EDA365电子论坛网

标题: 一款基于半长L缝的圆极化天线设计 [打印本页]
作者: RGB_lamp    时间: 2022-9-23 11:16
标题: 一款基于半长L缝的圆极化天线设计
本帖最后由 RGB_lamp 于 2022-9-26 16:39 编辑 ! S2 c, n( L/ y1 ?8 K% {
+ ^& n, _8 f' d% ~8 Z
缝隙天线相对于微带天线来讲，可以通过扩展缝隙的宽度来获得更宽的工作频带，这是宽带天线设计中非常希望看到的性质，因为天线的尺寸并没有显著增加。( p0 O) n- S, e0 y) x
* r2 ~3 |) K$ E6 m! w
在此分析设计一款基于半长L缝的圆极化天线。相关模型已上传。共三个，分别是不加反射背板的原型天线设计A，加了反射背板并对背板尺寸进行优化的天线B，以及加金属背腔的天线C。' q; E+ H5 i& V2 Y/ C; \

! ^- Q- A5 L. U8 L# v0 X. P反射背板的添加主要是因为缝隙天线的双向辐射特性在很多具体应用中并不使用，如要求定向辐射时，要求紧贴金属环境安装时。通过反射板距离缝隙距离的优化，看以看到其对天线的两个重要参数，回波损耗和轴比特性的影响。, @4 x, j; V" m5 G
0 c0 r& a% d1 Y1 g! G  E7 F; C
而天线C在采用加载金属背腔的形式来形成定向辐射，是所谓背腔缝天线。在此处作为对比，金属背腔的深度和反射板距离缝隙的距离一致，金属背腔的横向尺寸取和反射板一致。可以看到天线C的-10dB带宽并未受到太大影响，轴比特性影响也不大，因此在几乎相同的尺寸下，添加金属背腔和添加反射板两种技术手段对匹配和轴比效果相差不多，但是通过观察两个面（如图坐标的XOZ和YOZ）的辐射方向图可以看到，天线C的两个面的辐射方向图几乎完全一致，而天线B的则不然，同时在方位面上天线C的电平覆盖也要优于天线B，这是背腔加载相对与反射板加载的两个最主要的有点。同时在具体的应用过程中，天线C的对安装环境的要求更低。
1 o- O5 F6 c* Z8 N0 p2 E& r$ `" _8 a( L$ B( A* }
在某次测试中发现，某普通四馈圆极化天线（无腔体加载）安装在金属反射板上时读取性能相比较于自由空间安装略有下降，对垂直和水平极化两种标签的读取效果基本一直。但是当安装在特殊的应用环境上，如金属反射板上有立起的金属珊则两种极化的标签读取情况相差非常大，而采用某金属背腔结构的圆极化天线进行读取则情况改善非常多。  K( Q- A: h% p4 j/ ~
. \- s3 e+ l) s$ a

) L  y5 }9 ^' K: X" @; n: u3 U天线设计资料1 @  X6 Q# N( L' L

- |! M0 c# B7 m" X) z% G! }7 b5 ^9 k; I! v3 A1 T, |7 {+ h1 M+ J

天线设计.rar

415.14 KB, 下载次数: 0, 下载积分: 威望 -5

作者: 风吹过后    时间: 2022-9-23 13:50
本帖最后由 风吹过后 于 2022-9-26 22:18 编辑
, ]* w& a* b" a, s8 ]1 {
6 u. F; W8 @8 ^4 J; t这个缝隙天线和平板阵列缝隙天线相似，多功能多普勒雷达的天线。
作者: dragongfly    时间: 2022-9-23 14:45
本帖最后由 dragongfly 于 2022-9-23 21:37 编辑
( `$ A9 ?# g* A) C' {. @6 y- m( z1 J, u) g! }
六臂螺旋天线的性能挺强的。非常不错) Z+ ~% p, \2 y/ j+ z




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2