EDA365电子论坛网
标题:
本人是做汽车音响音频,想了解下,如果出新品的话,怎么防止别人抄袭呢?
[打印本页]
作者:
王宇宙
时间:
2022-9-20 11:28
标题:
本人是做汽车音响音频,想了解下,如果出新品的话,怎么防止别人抄袭呢?
本人是做汽车音响音频,想了解下,如果出新品的话,怎么防止别人抄袭呢?
8 n; I4 _' |7 w4 A4 X* d+ {. t
作者:
EDA87
时间:
2022-9-20 14:23
防止抄袭的方法很多,不过管用的还得对程序能进行保护的,比如LCS4110这种,能编程的
作者:
cq225
时间:
2022-9-20 17:16
申请专利、芯片型号挂掉、软件保护,其他的各位坛友补充
作者:
wang0327
时间:
2022-9-21 11:11
加密的方法都有什么,安全性咋保证的
作者:
miniminimini
时间:
2022-9-21 12:51
最早的是mcu软加密,认证外部设备的一些id参数之类的。但是容易被模拟欺骗。后来加密芯片的形式,认证密钥加密的结果,但是在mcu端有对比点,容易泄露。后来是能够编程运行的加密芯片,部分程序保护在芯片中,相对较好。
作者:
hanini
时间:
2022-9-21 15:05
这么说来的话,用个mcu不是也能编程吗?和加密芯片的有啥区别
& y5 f# I* V5 b3 a8 |7 V
作者:
grayly
时间:
2022-9-21 15:16
区别很大,首先加密芯片不是为了开发方便的,而是能够保证加密芯片的环境安全,相对是保守的。另外芯片本身是有各种屏蔽探测层的,内部也是加密存储防剖片。
作者:
kessy1
时间:
2022-9-21 15:28
线路上的被截获怎么办
作者:
电路板123
时间:
2022-9-21 15:35
线路上肯定得所随机数干扰,或者动态数据啊,这个我知道
作者:
kakakak
时间:
2022-9-22 14:15
对,千篇一律的命令肯定不行
作者:
zyqq58
时间:
2022-9-22 14:26
不管怎么做,命令上肯定得有所体现
作者:
王宇宙
时间:
2022-9-22 21:59
zyqq58 发表于 2022-09-22 14:26:04
4 g* z" G1 d: O+ ^% J; }
不管怎么做,命令上肯定得有所体现
* c q( G: J1 {
J$ T5 x# p8 n" G/ e: o6 W
开发怎么样?会不会很复杂,我之前的朋友用认证的挺多的,有的也还行
4 `5 b9 A2 A/ M0 a/ S- \' @
作者:
EDA87
时间:
2022-9-23 10:22
那得看面临的市场压力了,如果是有多家盯着的销量好的产品,认证类不够,国外的一些也都有破解情况
作者:
wang0327
时间:
2022-9-23 13:14
国内和国外的哪个好
作者:
miniminimini
时间:
2022-9-23 13:38
一般来说,国外做的加密芯片安全性没有国内的好
作者:
hanini
时间:
2022-9-23 15:58
咋会这样啊
作者:
grayly
时间:
2022-9-23 16:14
因为目的性不同啊,跑量的话就只能低成本,然后方案简单易行,类似LCS4110的开发中要有一些编程,虽然也很容易,但是有些技术人员嫌麻烦,或者成本上只能用简易的
作者:
kessy1
时间:
2022-9-23 16:25
不同行业确实,有的产品成本要求高加密根本无法用上的,只能拼纯成本了
作者:
电路板123
时间:
2022-9-23 16:30
人一多,就不好做啊,今年也是难
作者:
kakakak
时间:
2022-9-23 16:34
本帖最后由 kakakak 于 2022-9-26 09:28 编辑
$ g: Y% g+ _1 k/ p g
- E1 P' Q/ v8 y( f
坚持吧,过去了就好了
作者:
zyqq58
时间:
2022-9-23 17:16
国产的凌 科, 芯、 安的挺好的
作者:
刘工在线
时间:
2022-9-26 17:09
硬件都差不多,就是防止别人参考你的芯片选型,可以打磨芯片图标,但是这样对芯片可靠性会有影响,还可以用黑胶把芯片封死
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2