EDA365电子论坛网

标题: 关于内存颗粒位宽的问题,请高手答疑 [打印本页]

作者: yuxuejun1123    时间: 2011-12-29 10:33
标题: 关于内存颗粒位宽的问题,请高手答疑
       最近的硬件设计当中,需要使用到DDR2内存颗粒,查找了micron ,samsung , hynix发现,内存颗粒的位宽越做越小了,最早先的时候是32bit,现在这种情况也就在mobile内存颗粒中常见了,至于显卡内存则是位宽64-->128bit方式发展;而对于笔记本或者台式机的内存,则是16bit-->8bit-->4bit发展8 E. _! p/ q0 U9 W) M
      对于PC机内存的这种发展方式表示不理解,有人解答说是延迟越来越大了,可以预取方便。。。
作者: beyondoptic    时间: 2011-12-29 15:16
位宽小总的内存容量会变大,就是现在电脑的内存什么2G 4G,越来越大。位宽和时序没有关系的。
作者: qiangqssong    时间: 2011-12-29 17:35
楼上说有道理!!位宽的多少与处理器有关系,与时序和延迟没有关系的!!
作者: batti    时间: 2011-12-30 13:28
是啊,位宽的多少与处理器有关系,与时序和延迟没有关系的
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-4 14:42
beyondoptic 发表于 2011-12-29 15:16 $ s1 X$ w3 y2 Q" {9 l! q! o
位宽小总的内存容量会变大,就是现在电脑的内存什么2G 4G,越来越大。位宽和时序没有关系的。

- X% f/ E; A. r* H本人有点想不明白啊,为什么说位宽小总的内存容量会变大,这个逻辑上讲不通啊,容量= 地址宽度*比特宽度
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-4 14:45
qiangqssong 发表于 2011-12-29 17:35
1 a2 [6 R( L3 p- E& K) O楼上说有道理!!位宽的多少与处理器有关系,与时序和延迟没有关系的!!

, s9 X% P' C% f, i6 [. ^个人认为,确切的说,位宽与FSB有关,比如FSB是800MHZ,那么总线速率为6.4Gbps,对于内存而言,DDR2-800的内存为了匹配,位宽就设置为8bit
5 I6 C" s7 T. h) d! q7 c( o- D其他请大虾详解
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-4 14:47
batti 发表于 2011-12-30 13:28
& {3 o- Z% L3 T2 ~+ m! |) |/ s% X是啊,位宽的多少与处理器有关系,与时序和延迟没有关系的
8 r" j, m  j1 P0 u( x4 ~
早先32位宽居多,现在x4和x8居多,但是现在的处理器不都是32位和64位的么,这个怎么理解?
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-4 14:47
早先DDR32位宽居多,现在x4和x8居多,但是现在的处理器不都是32位和64位的么,这个怎么理解?6 p& [3 B& n5 X( f

作者: beyondoptic    时间: 2012-1-4 17:36
yuxuejun1123 发表于 2012-1-3 18:47 / y' J, B5 {. ?! N% q
早先DDR32位宽居多,现在x4和x8居多,但是现在的处理器不都是32位和64位的么,这个怎么理解?
+ H3 n; B/ r" i) Q
以64位为例:x4的你就弄16个,x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。
作者: yuxuejun1123    时间: 2012-1-5 11:02
beyondoptic 发表于 2012-1-4 17:36
) G3 Q: `6 Q+ h* e4 V以64位为例:x4的你就弄16个,x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。
7 B8 _! I- Y7 P; b
很有道理,谢谢啊!赞一个,再请教一个问题,打扰了,内存操作中,有很多状态,我只希望实现最简单的功能,就是读写一个bank(其他浪费了,没有办法),那么当前我个人认为需要的状态是,初始化--->预充电-->读写(循环操作),这样可以么,会不会有数据的错误,中间可能停顿几十纳秒。谢谢
作者: bruce8949    时间: 2012-2-3 14:00
看看高人回答
作者: ghl431    时间: 2012-2-11 17:17
beyondoptic 发表于 2012-1-4 17:36 + d1 d; k. L6 ]/ z3 A
以64位为例:x4的你就弄16个,x8的你就弄8个。你颗粒挂的多系统总的内存就大了。

) Y" D! E6 D$ c8 W; p1 {; f% [不是这样滴!x4x16=x8x8=x16x4,总数多了吗?用x4是因为别宜!!
作者: lxizj    时间: 2012-4-23 18:00
以32位为例,在内存总量不变的情况下,2*16bit的颗粒总价会比4*8bit的颗粒总价高$3~$4,你觉得你是designer你会怎么选?
作者: 冰妖石    时间: 2012-4-23 18:18
12楼的理解不正确,你那种算法只是说还是64位机。x4的需要16颗粒,x8的要8个颗粒,不仅容量会变大,成本也会降低。




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2