EDA365电子论坛网

标题: 表面粗糙度的仿真 [打印本页]

作者: kidma666 时间: 2011-12-2 14:25
标题: 表面粗糙度的仿真
1.使用16.3放表面粗糙度。surface roughness.
2.EMS2D和BEM2D，有什么区别？
3.RMS=1um，均方根？
4.mesh order=2
5.改RMS=0.5um，仿真波形没什么区别啊，为什么？注:用的现成top.

作者: shark4685 时间: 2011-12-2 17:25
换个软件试试，Cadence roughness是个摆设。

作者: yuxuan51 时间: 2011-12-2 21:23
such as ADS

作者: kidma666 时间: 2011-12-3 11:07
1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该看接受端，等会试试。
2.layer-cross中，shield是什么意思？特别是平面层。防护？防护什么？正负平面？
3.波形中170的波形和170i的波形接近。170i代表什么意思？
4.channel analysis中characterazation，特征化，我看了下就是冲击响应。有什么用啊，仅看看？还是服务于其他？
5.波导是个什么概念？以前看过些，忘了，和色散的关系？

作者: forevercgh 时间: 2011-12-5 21:06
hfss14加入了粗超度的新算法，不再是传统的RMS

作者: kidma666 时间: 2012-1-21 18:33
欢迎forvercgh回答我4楼的问题。谢谢

作者: huadodo 时间: 2012-1-28 22:09

kidma666 发表于 2011-12-3 11:07 2 E8 O5 a' C U
1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该 ...

第4个问题我可以帮助你，有了阶跃效应就可以获得冲激响应，有了冲激响应，则可以获得该线性系统任意输入波形情况下的输出波形，从而得到后面的眼图啊什么的

作者: jomvee 时间: 2012-1-31 13:39

kidma666 发表于 2011-12-3 11:07 , F% |, U' G% c, J
1.是啊，感觉CADENCE roughness只是个摆设，不够强大。我仿10G的信号，加不加粗糙度波形都一样。对了，应该 ...

2，选择sheild，软件默认平面为完整的plane，不选择理论上是实际平面的分割。提取拓扑时二者某些走线情况会出现不同结果。
3，170和170i的区别。前者是芯片pin脚上的波形，后者是die上面的波形，若package影响不大则二者相差不大。
4，见楼上
5，波导是指电磁波的一种传输媒介。
没怎么用cadence新版本仿真了，对于相对低速的信号，C还是很好用的。而10G信号还不适宜用C16.3吧。

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)