EDA365电子论坛网

标题: 能否用2个7805做 ±5V电源？ [打印本页]
作者: unfaithful2021    时间: 2022-8-5 14:07
标题: 能否用2个7805做 ±5V电源？
能否用2个7805做 ±5V电源？
6 ?. n2 g3 l7 V: H; o7 J* @没有双绕组的变压器，所以用2个7805，其中A的输出接B的地端，并做公共地线，B的地端做-5V，这样可以吗？
- Z5 V9 d2 w5 N& T
* U! Q4 b5 F4 D" \6 D* |12V+                      +5V& p; |/ V1 x# o' Y
-----------7805(A)-----------
+ Q5 s5 D9 E# v4 d& }: N    |         |' {9 Y1 F3 K. [9 u0 y. Y+ r
    |         |           GND
; F' `% T6 H" o7 P    --7805(B)----------------
  [. x& s0 g; h        |
2 `& R# R4 }4 T0 w* B& |# B8 S. t0V    |                 -5V
, C  @5 S1 y& U6 a9 v' j----------------------------- . F9 A( i7 R# R6 L! o& T' E
. G( |, t+ \- g; j. c5 F. j
作者: purpose_857    时间: 2022-8-5 14:51
这样可以吗?没试过.,
+ q6 @$ H' B4 y0 @不过相信+5V地回路成问题,& y8 f. L2 M) @: @- V6 M, y7 C
如把+5V地和下面7805分成两条线会好点,(但还是不知能不能用,)
7 l3 A% J; E! m" k8 J" H
作者: elephant_    时间: 2022-8-5 14:57
如果你的负载对称的话建议你用7805＋7905   悬浮地处理
作者: aid4her    时间: 2022-8-5 15:04
同意采用7805+7905应该更好一些! F$ a/ S5 s( i( Z$ ~6 U; ]
这个也能用就是性能差点
作者: lockyjay2mm    时间: 2022-8-5 16:16
可以用~就是浮地设计~
作者: 155351394    时间: 2022-8-5 19:44
:hug::hug::hug::hug:
作者: bman    时间: 2022-8-6 08:51
实测过，不行，总是只有一个管子正常工作
作者: yzjwin    时间: 2022-8-10 20:08
这样行的话，7905不是多余的了
# t" r, {* M0 S# h



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2