EDA365电子论坛网
标题:
VIA双面开窗是出于什么考虑呢?
[打印本页]
作者:
weixiongnt
时间:
2011-11-14 10:17
标题:
VIA双面开窗是出于什么考虑呢?
本帖最后由 weixiongnt 于 2011-11-14 10:18 编辑
3 }1 z* G/ Y, N$ [' F
" n- Z8 b! H: M) q0 d! P3 a
qta000490a-1.png
(152.92 KB, 下载次数: 2)
下载附件
保存到相册
2011-11-14 10:17 上传
& f" M0 K; P0 `! U R7 j, _8 V
: N3 r& M( A1 T8 |$ B
如图
作者:
weixiongnt
时间:
2011-11-14 10:24
这样设计实际的PCB板的VIA会显露在板面而得不到阻焊绿漆的保护
作者:
jimmy
时间:
2011-11-14 10:52
很容易造成短路.
/ Z8 p/ Y/ O, A! m' k, b2 H ?
" T' h/ |5 ]' ], d P( e
双面开窗是为了测试方便吧,比如加飞线.
作者:
longzhiming
时间:
2011-11-14 11:00
不小心开的,本意是不想开
作者:
weixiongnt
时间:
2011-11-14 11:02
我怀疑是出Gerber时的误操作
; V. D: F$ ~9 b; f( y
而回复是:设计要求
+ k* G- F2 n( r/ L5 p- S4 o
至于什么“设计要求”没有透露
作者:
哈比
时间:
2011-11-14 12:34
这样肯定容易短路咯,VIA建错了,没什么意义~
作者:
superlish
时间:
2011-11-14 12:55
BGA开的是小窗吧
8 z( R1 K; `; i$ u6 R
1、可以方便测试吧
+ S; d* ?' }1 S Q8 B4 n; j5 V
2、听说可以防止板子过热时爆孔 (孔有空气塞不好的话 )
6 |) d, l9 ?6 u* f
3、......(不知道了 闪~~)
/ n+ W) G4 |2 Q
作者:
苏鲁锭
时间:
2011-11-14 15:31
工艺方面就是防爆孔,爆孔会产生多余物(阻焊碎片),要过波峰的;过孔较大的板子有可能产生此种情况。
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2