EDA365电子论坛网
标题:
过孔不能设计在焊接面上片式元件的焊盘中心位置
[打印本页]
作者:
oscar0530
时间:
2011-11-13 14:30
标题:
过孔不能设计在焊接面上片式元件的焊盘中心位置
各位大哥,今天在一本书上看到关于过孔设计时的一句话“
过孔不能设计在焊接面上片式元件的焊盘中心位置
”
" _8 c- i% }% A; ~
* B8 m. H' f' q. y; |1 `+ a
IMG_20111113_142609_副本.jpg
(60.04 KB, 下载次数: 6)
下载附件
保存到相册
书上的截图
2011-11-13 14:29 上传
8 w7 i4 B$ c, }& w2 k" [
0 I) V" P6 c7 _, B0 T
请问为啥书上这么说,对嘛?理由是什么?
/ P: D# _; M$ ]0 z, s7 V
4 C8 H, n, ]8 D. F7 Q
在PCB设计时经常会有这种情况,之前一直没有注意。
6 U* p- r# [* O5 g* Z% d( z/ j
4 d7 D# D1 s$ X1 r; z. F4 v
2 S- F4 A6 I/ L7 }/ X7 A
作者:
oscar0530
时间:
2011-11-14 14:33
自己顶一下把。谢谢大家了。
作者:
junliti
时间:
2011-11-14 14:44
片面的,像钽电容之类的,反而会建议这么做, 缩小回流路径,只要满足其工艺间距即可
作者:
junliti
时间:
2011-11-14 14:46
不要全信书上的。。。
作者:
紫菁
时间:
2011-11-14 14:49
貌似有些是可以这样设计的吧
作者:
hujzh888
时间:
2011-11-14 15:52
很久以前这个是对的。那时的PCB技术还不高,过孔只能做比较大,如果有过孔在焊盘上,过炉时锡可能会经过孔吸收,把元件拉偏位。现在没有问题了,过孔可以做到很小同时可以封闭,这个问题不存了。再就是如今的电路高速化过孔也就要求这么做了。
作者:
oscar0530
时间:
2011-11-14 16:59
谢谢楼上各位高手,特别是6楼大哥耐心解释。我知道工艺上这种做法应该没问题了。
0 f* F" a5 H; j- G1 d |& ?
8 |% o9 l3 y+ `
只是说貌似这个过孔摆放的方向不同,所造成的寄生电感值也不同。
. Q2 z# ]' D( ]9 q5 u: B
$ H `+ } o) x: j& { G3 O' ?4 _) c
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2