EDA365电子论坛网
标题:
CST仿真中比较准的设置频率问题
[打印本页]
作者:
someone
时间:
2022-6-20 11:04
标题:
CST仿真中比较准的设置频率问题
最近在网上看到这样一个问题,怎么也想不明白,只好把问题扒过来请教大家了。
& p. [4 |! q$ d" [" k
最近在用CST仿真一个0.4G-2.5G的天线,仿真时候选择频率范围比较宽和窄的时候的结果,S11差的挺多的,请问哪个会比较准一点?比如两次仿真了0.4G-1G和0.4G-2G,在05G左右的S11可以相差5db左右。
- [. r; u: m8 j3 M
作者:
li205212021
时间:
2022-6-20 13:16
根据多年的经验,带宽设定为0---最高频点的1.3倍.当然,最终结果还是实测为准.
作者:
nocturne
时间:
2022-6-20 13:25
li205212021 发表于 2022-6-20 13:16
+ t+ S9 |) m# k# A( n
根据多年的经验,带宽设定为0---最高频点的1.3倍.当然,最终结果还是实测为准.
; ?3 Z' ^ O; _5 L, w, f) n
0-1.3Fmax适应于时域求解器的任何天线仿真吗?另外,如果是毫米波窄带天线,CST的时域求解器和HFSS有限元的仿真结果哪一个和实际加工的性能更符合呢,谢谢
/ N& D1 `* ?) O3 x* z
作者:
li205212021
时间:
2022-6-20 13:30
任何天线我不敢说。天线形式不一样,和实际加工符合程度如何,这要长时间总结了
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2