EDA365电子论坛网

标题: DC to DC IC TPS62125稳压的EMI问题 [打印本页]
作者: zzzhang    时间: 2022-6-2 15:31
标题: DC to DC IC TPS62125稳压的EMI问题
我在用DC to DC 的稳压IC TPS62125时，6V稳压到3.3V,总是会遇到很严重的EMI问题，影响RF接收的功能。RF接收频率为433.92MHz.测试接收距离为70米。 但是如果我把这个 TPS62125改为普通的LDO，则可以改善接收距离到200米以上（同一个发射机，同一环境测试）。
. g) s! R7 P9 m( m' G- Z( Q0 Y, H尝试过以下两个方案，没有任何改善：
  u. h6 ~5 z5 S* w7 E& [' t1.在C33两端并联2个47pf的电容，没效果。（原本想并联100pf，手上没有，选2个47pf的电容代替）0 j9 h4 ]) Z5 \
2.在步骤1的基础上，再在C21两端并联2个57pf的电容，也没效果。
: |1 S9 I1 V& q1 u5 a6 p% r) I% v! c$ z2 e6 e

8 V7 A! G8 y9 I
2 g2 |. T5 h' |) I- ?请问各位有没有遇到过这种情况？如何解决这个问题.
! _; @% U# l# ^3 e1 r# P* ~  n( t, X$ i4 h. \

Siren DC to DC .jpg (13.98 KB, 下载次数: 7)

TPS62125线路图

TPS62125线路图
作者: Sleep_xz    时间: 2022-6-2 16:22
看看地有没有分割，还有电源回路
作者: hukee    时间: 2022-6-5 07:32
pcb 每一层看看
作者: glen_huang    时间: 2022-6-6 10:49
layout看一下咯
作者: zzzhang    时间: 2022-6-6 12:14
hukee 发表于 2022-6-5 07:32
! u# }0 d/ P8 bpcb 每一层看看
' C, B8 R, O7 X5 B8 J; x
请看top层和bottom层的图片。图片中箭头标注的U3就是DC to DC 的TPS62125。 ! ~5 u+ T  D- Y6 m5 b# v
作者: zzzhang    时间: 2022-6-6 14:04
glen_huang 发表于 2022-6-6 10:49& j$ u$ D0 n! C% j
layout看一下咯
' z% \3 n: \6 y
请看附件顶层和底层的layout.U3为TPS62125。
+ N. S& g3 M8 w2 Q" B
作者: zzzhang    时间: 2022-6-6 14:10
Sleep_xz 发表于 2022-6-2 16:22
& K0 G+ t' U, W% e9 F3 Q: Y. N3 J看看地有没有分割，还有电源回路
. U6 ~- X' g, C
好像没看出来底层地有明显的分割。U3为TPS62125。
作者: hukee    时间: 2022-6-11 10:24
1， f1 保险换个磁珠600ohm $ s9 @. a2 H) ]7 s# e5 @* i) k4 {

. Y- ~9 |: M: V3 P/ ]' k. N2，测量下sw pin 波形
作者: raim8888    时间: 2022-6-17 10:08
感觉布局不是太合理，反馈线离干扰源比较近
作者: zzzhang    时间: 2022-6-20 16:18
raim8888 发表于 2022-6-17 10:08
& H* G2 L8 ?: \感觉布局不是太合理，反馈线离干扰源比较近
4 ?4 ^) `, q* R, `, C
你好，你的意思是说FB的线离变压器太近，然后变压器的干扰电磁波通过BF的走线发出去了？9 X! `0 J" n' U. L' c* Q1 C1 F
8 G& a! ?! D8 n: g, v  |. x  X
但是，在现在的板子上怎么样才可以验证一下呢？
" Q3 g% R% L, f2 o4 ]* k% \0 v5 I谢谢
2 p4 B& T. G2 Z. D( c: [
作者: zzzhang    时间: 2022-6-20 16:21
hukee 发表于 2022-6-11 10:24
& k: A& S+ f/ |1， f1 保险换个磁珠600ohm $ q& m  ~% E2 {' j3 {
& E  W0 z( x' P5 z* N) e& g& H7 x% F
2，测量下sw pin 波形

0 T' a: C0 t" ~% E+ P谢谢你的建议。( [9 Y5 G0 i  R
近几天一直下雨，今天才能测了下。- \. R$ I' k2 |4 Q
F1换成两个300ohm的瓷砖串联（手上只有这个磁珠），然后测试的距离好像增加了10米。但是不确定，应为每次测量误差都会有一点误差。
/ j4 n9 L6 ~( X0 j+ U: fLDO的版本可以去到200米以上，还是差别非常明显。
5 Q8 d5 p* {2 {4 N" y- }! s
作者: zzzhang    时间: 2022-7-19 16:13
hukee 发表于 2022-6-11 10:24
' }6 S4 y# f& N) [2 n  G. s! V  W# }1， f1 保险换个磁珠600ohm
: c! ~2 d/ d5 r, F: q$ p" L% n; d. s; S4 m4 O
2，测量下sw pin 波形
& o+ L  W( q8 Z' J" e' _
你好，0 @* M4 k9 H5 O4 }. J

, \  c$ s0 C' d7 n3 E这几天测试得知：这个干扰是从15uH这个磁芯电感出来的，我用铜箔纸把它盖住，就完全跟LDO的效果一样了。是否可以换高频特性好的电感来改善？  g) }! f- Z* A; b+ L; X5 H
上次看漏SW处的输出波形，这次补上，看起来输出波形不是典型的方波。顺便加了VDD的输出纹波，纹波看起来应该蛮好，只有约50mV。$ s3 Q8 r+ S6 h! }) r
2 b( u9 f7 y; C/ Q% c% ^
作者: killer00    时间: 2022-7-25 08:18
312213213231312
作者: boykcc    时间: 2022-8-9 11:17
EMC一站式解决方案，线上线下都可交流，微信：17674523435
作者: zzzhang    时间: 2022-8-29 14:35
最后的解决方案是:# m4 P+ L6 z+ o; k6 ~
1.   F1 保险换个磁珠600ohm，% l/ x' {( C, w. C/ L- y
2.  15uH电感换成TDK的VLS3015CX-150M.  k5 I/ b; B4 B* m; x& D6 T9 i# s( ?

! Q' o& B+ i  _分享这个让遇到同样问题的伙伴做个参考。
作者: 9990    时间: 2022-8-29 23:45
zzzhang 发表于 2022-8-29 14:35/ [+ c1 {. C$ P% @4 n+ d
最后的解决方案是:
# m. x. M; ]: A* K" K  ]1.   F1 保险换个磁珠600ohm，2 D) B9 o& w9 t$ T
2.  15uH电感换成TDK的VLS3015CX-150M.
& t7 _, [. ]' x
原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?
) X- z4 S9 G' {3 Y, \6 s
作者: zzzhang    时间: 2022-8-30 14:33
9990 发表于 2022-8-29 23:45
! o& a" N; a9 r; V& D原本是什么电感, 电感下方是不是铺铜了?
* E* H" v2 M2 D% J6 v3 j, ^: I. Q
你好。layout的底层肯定是铺铜了。
3 i- x# \8 k- N! x& F- |) O4 B/ F
) }  X$ o* y, @: K/ I5 x一开始是用的普通国产品牌。7 Z# H! r& e3 Z5 H1 d8 A( ~% a
我用铜箔纸盖住整个DC TO DC的线路，然后逐步割开输入端线路，输出端线路的铜箔纸，分别测试RF距离。' H8 R7 U1 @: S9 Z7 o/ s

4 D4 [" ^5 U) T# Q  r发现用铜箔纸盖住15uH的电感时，就可以明显改善RF距离。估计就是这个电感在高频时已经失去了电感特性，散杂电磁波以电感的绕线为天线发射出去。6 T* r: P( O( Q% R0 D
然后，发现很多国产的15uH电感的高频特性都很差。
0 u8 V" o4 \) f7 v& j7 T最后选了TDK的电感，规格书上100MHz以上的电感特性都很好。就买几个样板试试。在IC的电源输入端串接600磁珠的基础上，换上TDK电感一测试，RF距离马上就跟用LDO版本的一样。问题解决。
; ~- T7 \: r) B& W
作者: 9990    时间: 2022-8-30 14:42
标题: 1
本帖最后由 9990 于 2022-8-30 22:36 编辑
  \' g& ~3 F# ^' e6 P4 V" ^. A5 u/ j) h) w  Y/ X/ N" S0 b3 X
                                    1
作者: 9990    时间: 2022-8-30 22:35
zzzhang 发表于 2022-8-30 14:33- H' U, y2 P, ^6 _2 a$ y
你好。layout的底层肯定是铺铜了。
* S2 c, Y( A/ a0 p: I
/ Y; F! z* G! a5 H, V6 ^; T一开始是用的普通国产品牌。
9 j; t4 b6 b8 L; i( ^) y
请问你试过的国产电感有一体式电感或是磁胶屏蔽电感吗?( \9 Q, B5 ]5 c  R4 E, o+ f
作者: hukee    时间: 2022-9-19 19:27
把sw波形再测量对比看看。
作者: zzzhang    时间: 2022-10-18 14:31
hukee 发表于 2022-9-19 19:273 H& H) u* O/ G3 k: z2 `7 H
把sw波形再测量对比看看。
0 U9 _7 H' d; P
测了下，波形没有变化。: V; j% @# W6 z' j2 N' k
估计，SW震荡的部分是IC内部的mos管的电容与15uH电感形成的震荡电路。与输入的500欧磁珠关系不大。/ _7 q- u9 J4 c/ A' I( \- X

$ Q, Z. g6 b1 y  l: B2 [不过输入端串联磁珠与否会有这么大的干扰问题，还是比较有趣。记得一般这种降压型的稳压管，输出端才是EMI的重点，因为它是输出端在开关转换。
6 E( B1 z+ S/ J( I3 u$ d+ g



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2