模数共地如此处理依据？

查看数: 1597 | 评论数: 11 | 收藏 1

关灯 | 提示：支持键盘翻页<-左右->

发布时间: 2011-9-16 13:23

AD芯片下面数字地和模拟地如此连接，是等同于0欧姆电阻吗？请大虾指点啊

streetflower 发表于 2011-9-18 13:30

{:soso_e113:}大于40mil moat

Ann 发表于 2011-9-17 21:28

模拟地和数字地的分割有点窄了吧

Csec 发表于 2011-9-17 15:17

直接在分割的地方用磁珠跨接就行了吧

almin 发表于 2011-9-17 14:41

我们通常都是用两块铜皮直接连接的。

szc1983 发表于 2011-9-17 12:18

最好用贴片器件比如0欧姆，磁珠，不然到时候想断开都不行

winz 发表于 2011-9-17 10:45

看过很多大公司的layout指导，都是这样的，明确反对在地上用0欧电阻，磁珠或者电感连接。但是很多中国人画的板子喜欢搞零欧电阻，甚至我还看到过demo板用电感连的。零欧电阻可以用在电源线上，不要用在地上，对电磁兼容很不利。

liqianzan 发表于 2011-9-16 21:50

这个在频率上的高频段隔离度和断开一样。断开要磁珠相连，不要用0欧姆。不过这个连接点比较讲究，不是随便选的，磁珠就比较随意一些，只要最终共地。

evervotion 发表于 2011-9-16 21:08

winz 发表于 2011-9-16 18:31
$ d! S3 `' Z o0 i0欧电阻在高频下就不是0欧了。地层不要用0欧电阻连，很多大公司的layout指导明确的这样要求。

毕竟数字电路一般比模拟电路频率高，那你是说这样共地效果会比通过0欧姆电阻或者磁珠更好？

winz 发表于 2011-9-16 18:31

0欧电阻在高频下就不是0欧了。地层不要用0欧电阻连，很多大公司的layout指导明确的这样要求。

zxli36 发表于 2011-9-16 14:03

我认为是等同于0电阻

evervotion 发表于 2011-9-16 13:23

那是地平面的截图

GMT+8, 2025-11-26 14:39 , Processed in 0.171875 second(s), 29 queries , Gzip On.

地址:深圳市南山区科技生态园2栋A座805 电话:19926409050

帐号		自动登录	找回密码
密码			注册

回复