EDA365电子论坛网

标题: 脉冲上升沿不陡峭有什么补救措施？ [打印本页]

作者: dream123 时间: 2022-2-25 09:57
标题: 脉冲上升沿不陡峭有什么补救措施？
下面这个简单的驱动电路，客户的要求是脉冲的上升沿必须陡峭，从0到5V的延时大约10uS左右，现在板子已做好了，测试脉冲从0到5V的延时大约1mS左右，图中红色脉冲线，达不到客户要求，怀疑是脉冲输出线过长(长度大约为100mm)，产生对地的寄生电容造成的，图中的C，现在有什么补救措施呢？

作者: aid4her 时间: 2022-2-25 10:26
非要用分立元件实现的话，得用推挽电路。最简单的办法是用高速逻辑门，同时注意PCB设计时的分布参数处理。

作者: aid4her 时间: 2022-2-25 10:41
『怀疑是脉冲输出线过长(长度大约为100mm)，产生对地的寄生电容造成的』
这个长度，影响不致于这么大。
主要问题，是你的电路输出上拉(上升沿)靠电阻R13，而该电阻又用到10千欧这么大。从你描绘的波形看，下拉(下降沿)要好得多，因为下拉靠三极管T导通，导通时等效电阻比R13小得多。

作者: chchenheng 时间: 2022-2-25 15:08
只能尝试减小上拉电阻来试了。类似于I2C总线上的上拉电阻一样。

作者: Dc2024101522a 时间: 2025-3-13 09:55
R1改小，C改小，也有可能是三极管的开启频率较慢

作者: 6940 时间: 2025-3-13 10:59
R1改小，就解决了，这么简单的。

作者: wngxioho 时间: 2025-3-14 09:12
点型的一阶RC充电电路，充电时间常数为t=RC，一般电压上升时间为2-3个时间常数，自己调节RC的值，另外三极管的开关频率比较低，最多百十K，你这us级别的，建议将三极管换成MOS管，会更容易实现

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)