EDA365电子论坛网

标题: 这是对PCB软件认识和高速PCB电路认识么 [打印本页]

作者: Clap3hame3    时间: 2021-11-2 15:05
标题: 这是对PCB软件认识和高速PCB电路认识么
其实画PCB用什么软件不是很重要的,会使用一个,其他各种软件的功能都是很接近的,自然就触类旁通了。
- S" T! E$ A- Z5 J但问题是,有些软件的宣传做的比较好,而且被大公司所采用,所以就被 想当然 地认为是好软件了。例如SPB,PADS之类的,主要愿因就是主流公司所拥,而之所以主流公司用,是因为这些软件几乎在PC出现前就存在了,而且基本都是从Unix移植过来的,因而对于不明真相的如提问者等人,那样就很容易被忽悠地认为这些都是好软件。当然,这些软件应该不错,毕竟经历了时间的检验。
7 F5 R, {4 y0 o0 G  w" @- s4 u6 t6 i
但是问题是,Uxin和人们目前都几乎已经完全适应的WIn操作方式,是很不一样的,Uninx更多是命令式,而WIn则是鼠标的操作。这就决定了,Unxi的操作方式向Win的操作转换,是不容易的,这可以从PaDS的令人别扭的操作方式中得到说明。SPB的操作,也是不容易的,以至于人们有把会用当作一种资本的倾向。/ Y0 n# q7 Y2 o! i( S

9 H3 W. S% a3 }  c9 m作为转型过来的软件,要适应新的系统,要做很多工作,所以这些软件,本质上,都是不好用的,相对于习惯WIn操作的人来说。1 B! z* b/ b  L2 _0 X1 T
3 X: [/ l$ G3 j! B& N! I6 b% U$ g
PCB软件,从本质上来说,并没有非常高的技术含量,因为PCB无非就是画sch和pcb而已,虽然目前人们更多地是炒作高速EMC,PI,SI等问题,但这都不是什么多高级的技术问题,作为PCB软件都可以容易地实现这些功能。其实,更多的,应该就是人机界面的友好,和易操作。在这方面,Prote做的很不错,因为它一直就是Win环境下开发的,其界面的友好性远优于这些Unix转型过来的软件。虽然Protel被认为bug比较多(其实pads更多以至于成为新人使用pads的最大阻力而orcad也有),但功能并不会逊于任何其他软件,而且没有神马功能是做不到的。: [1 i' N6 {$ V0 C

作者: House647    时间: 2021-11-2 16:19
确实是这样,应该就是人机界面的友好,和易操作。
作者: 1597689180@qq.c    时间: 2021-11-3 15:57
学习学习了!
作者: 850130han    时间: 2024-5-11 15:39
感谢分享,学习
作者: wangshilei    时间: 2024-5-13 15:10
allegro x AI 是趋势了, 省时省力,淘汰把画板当画画的人




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2