EDA365电子论坛网

标题: 行场扫描信号与RG B直接的关系 [打印本页]
作者: benin    时间: 2011-6-28 10:00
标题: 行场扫描信号与RG B直接的关系
在处理vga接口的时候,行场扫描信号与RG B信号是否有等长要求？处理时需要注意一些什么问题？麻烦高手指点一下。谢谢！
作者: moioye    时间: 2011-6-28 10:08
这个看公司的规则了,有的要求等长，有的则不要求，最重要的就是三根线全包地处理就可以了！
作者: benin    时间: 2011-6-28 10:36
回复 moioye 的帖子
9 Z; r8 @$ d  U9 W; ~) U
3 j0 O9 T. Q1 l1 O/ S, h谢谢您的指点。一般rgb这三根信号线之间的话是需要等长处理的，我们在测试的时候能看到测试结果，之前有一板是没有严格等长处理，在低分辨率的情况下没问题，图像显示效果很好。但是在高分辨率的情况下，就出现了传输延迟的情况，图像质量明显的不行。我们做的高清视频传输设备。: @- z8 \9 \+ u" h; o/ O
现在情况是这样的，我的rgb三根信号基本维持在800mil，但是行场扫描的已经达到1500.意味着我要将rgb绕长一倍了，对于这三根重要的信号线来说，传输的损耗会更厉害。是不是得不偿失？我查了一下芯片资料，但是看不明白。惭愧。
# V  P  y, v1 C' _) P. b$ B如果有过相关的设计经验的话，烦请大仙指点迷途。谢谢!
! O( m4 l6 Q& O5 K
作者: moioye    时间: 2011-6-28 10:56
没那么的专业，等个高手来解释吧
作者: 叫布什动我啊    时间: 2011-6-28 11:13
RGB与行场等长等距、同组同层。组内线与线的间距要大于15MIL.与GND的铜皮保持40MIL以上的间距。需参考低电平。
作者: benin    时间: 2011-6-28 13:54
回复 叫布什动我啊 的帖子
$ D* z/ H! ]: V- F/ N  v9 m8 F+ t3 E3 u' A" i
谢谢您！您一般处理rgb信号都是这么处理的么？我们的条件苛刻，没这么多地方，板子很小，可以保证参考地，间距很难拉开。如果在要将rgb信号绕长的情况下，你还是会选择做到等长来处理么？能解释一下你的想法么，学习一下。谢谢！
2 J1 L7 u) W) E' v2 ~# f% k
作者: cvntao    时间: 2011-6-28 15:00
好专业的帖子
作者: xu66166    时间: 2011-6-28 18:44
呵呵    楼主我发个显卡brd给你看 要不？
作者: benin    时间: 2011-6-28 20:01
回复 xu66166 的帖子
5 R: U; G$ {7 S- ~5 ~4 ]& Y0 D0 x0 _* h2 Y5 B' t* j
哈哈，好的。显卡够专业的，不甚感激。! G& z) z" W  W  y) d3 X: Q
作者: xu66166    时间: 2011-6-28 20:23
回复 benin 的帖子
/ M7 c! g' K- I8 d- p
; f% c% V. z) f' G' w留个邮箱撒
作者: zzlhappy    时间: 2011-6-28 22:49
RGB与行场等长等距、同组同层。组内线与线的间距要大于15MIL.与GND的铜皮保持40MIL以上的间距。需参考低电平。这么多要求呀？好像我们的只工包地就OK了？
作者: partime    时间: 2011-6-29 00:24
LZ,完全不需要，没这个要求的。+ u. J- ~) U2 |- N
RGB的等长要求也没那么严。你说的问题是因为带宽有问题，就是RGB的频率高了，信号质量差了。RGB是类似数字的高频模拟信号，非常sensitive
作者: benin    时间: 2011-6-29 10:18
回复 partime 的帖子
3 ^/ S+ o! L/ g6 K/ z
8 f: h: a% r* G$ a! @0 H不是很能理解rgb与带宽与频率之间的关系，很想了解，是否可以做个详细的讲解，好好学习一下！谢谢！; Z, m$ {6 R5 h: D1 z+ g
作者: benin    时间: 2011-6-29 10:26
回复 xu66166 的帖子( A# x. K2 u. S7 R

2 [, Y* _( d$ |. o! u* Z谢谢！麻烦请您发到这个邮箱aject12345@163.com。
作者: 08181001    时间: 2011-6-29 14:01
本帖最后由 08181001 于 2011-6-29 14:01 编辑
3 r$ Y4 F# C1 j2 A0 X  }2 V
5 v5 w$ l& O& ?. o1 @' fRGB还得控制75欧姆阻抗，再加上楼主的问题，也觉得太难做，偶曾做过一款采集卡，rgb阻抗控制在75，组内等长，独立地但没有包地，与行场信号没作等长，效果不是很理想，免强能接受。在这也想学习大家如何处理。
作者: benin    时间: 2011-6-29 15:41
回复 08181001 的帖子& v/ U+ v$ i4 M" j! o

/ ]  D4 w5 h2 j) y希望得到高手指点，诚心想了解学习。0 W; W( m4 C# V2 L  }$ [$ `1 \
作者: 08181001    时间: 2011-6-29 15:59
本帖最后由 08181001 于 2011-6-29 16:00 编辑 ( V) `, U4 k! |; I) w0 @. s* B! _
1 C/ h  x/ \$ C% G" n5 R+ p
我的方法就是那样呀，控制阻抗、组内等长，独立地; k% A# Q. M" g- ?
行场信号严格来说是数据信号，一般还要经过放大整形（我做那板就是这样），所以没法与它们做等长4 j: J; U+ s8 p4 I4 T1 U
远离它们还好一点。, H8 Z& M$ S6 ]
控制阻抗需要隔层参考，如采用邻层做参考，理论计算线宽会比较少，没法做的。
作者: partime    时间: 2011-6-29 19:31
我也不是太懂。但我知道，RGB太变态了，很难把信号质量搞好
作者: ximiga    时间: 2011-6-30 11:53
不需要严格等长，分别包地即可



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2