EDA365电子论坛网
标题:
同主频的DSP和ARM的性能如何比较？为什么ARM比较适用于控制而DSP使用与大量数据处理？
[打印本页]
作者:
itch
时间:
2021-8-25 14:02
标题:
同主频的DSP和ARM的性能如何比较？为什么ARM比较适用于控制而DSP使用与大量数据处理？
同主频的DSP和ARM的性能如何比较？为什么ARM比较适用于控制而DSP使用与大量数据处理？
8 f, T0 \( R" O3 i7 L3 U
作者:
rergr
时间:
2021-8-25 15:14
一般说来，ARM的功耗小，适合于对功耗要求比较苛刻的地方，而DSP功耗较大。
3 c4 v( O" f! k* ]* A, c. t
你不能假设他们主频相同然后比较优劣，因为两者的主频一般并不相同。ARM的优点不在于主频，而在于片上外设比较丰富，接口多种多样，适合于各种嵌入式系统。DSP当然就是以速度高为优点，用途比较专。
. g3 C: l8 ]! _4 k0 V
( C) r" R# q, c' J# V
ARM上可以方便的移植各种嵌入式操作系统，实时的和非实时的，而DSP的操作系统一般都用实时的，比如TI的dsp一般使用自带的BIOS。
4 y! O6 j# N( g/ u5 `5 {8 K
: W) l5 y/ U9 t3 j- y- Q
另外它们的流水线是不同的，ARM的流水线在程序跳转时不用清空，而DSP的流水线在程序跳转时需要插入空指令以清空，所以ARM在处理需要频繁跳转的程序时更有优势，而DSP更适合处理单任务的程序。
5 a/ s8 n7 _! {/ i5 ~( c" _; I. w9 p6 a
作者:
mqerew
时间:
2021-8-25 15:37
想看看别人是怎么说的
- t+ @6 s* [+ }. j& A2 f1 P% s5 B. W
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2