EDA365电子论坛网
标题:
ARM架构核心板三种Form Factor之比较
[打印本页]
作者:
monsterscvb
时间:
2021-7-19 14:44
标题:
ARM架构核心板三种Form Factor之比较
国际上,在ARM核心板领域,最为常见的三种Form Factor 分别是SMARC,Qseven, Apalis, 分别有不同的厂家在主导。本文仅从各种规格的源远和可扩展接口角度分析一下三种Form Factor的优劣势:
( o9 g- P! u( ~ K) ~
& F6 D. m7 f* D) O; C* x
1, SMARC , (Smart Mobility Architecture) 是由Kontron, Advantech, ADLINK , 基于 ULP-COM主导建立,优势是可以同时适兼容ARM架构与X86架构。但缺点也同样是因为为了兼容ARM和X86, 所以在接口的使用效率上有所舍弃。对CPU的使用效率仅为75%~80%。
& v3 m& K' }8 J& q
8 Q6 T y* B+ w$ t0 n
2, Qseven, 是成立于X86架构的一种规格。但后期也是对ARM的规格做了让步,也可以同时兼容X86和ARM架构。优势在于支持厂家众多,如Congatec, SECO, Advantech, Kontron 等。但却缺少了ARM领域常见的一些接口,如摄像头接口。对ARM平台来说,对CPU使用的效率仅为60%~65%。
0 p9 W+ n) y1 L+ @* x% ?
' _& ] N' }( b" F
3, Apalis , 是有瑞士的Toradex公司主导成立,听说只有德国的几家小公司在跟进。它的优点在于对CPU利用率很高,达95%。但缺点是,无法与X86做任何兼容,因为Apalis只针对ARM架构的定义。还有一个缺点是,此Form Factor 目前支持的厂家还不多。
8 a4 }- v, q* V) ]
作者:
nevadaooo
时间:
2021-7-19 15:37
过来了解了解
作者:
DOUDOU斗
时间:
2021-7-19 17:17
SMARC,Qseven, Apalis
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2