EDA365电子论坛网

标题: 用HFSS仿真2.4G天线与实际差300Mhz [打印本页]
作者: liny123    时间: 2021-6-30 17:07
标题: 用HFSS仿真2.4G天线与实际差300Mhz
用HFSS和HFSS 3D layout 仿真一个标准的TI 2.4G PIFA 天线，发现仿真的结果是2.85G，而实测是2.5G，请大牛帮忙看看是哪些设置不对，谢谢了8 G  ?+ w0 k" k  g, \

' m& r# B+ k& ^8 @ - o  M9 Z" C! m0 }, n
4 N! e$ \% S7 I9 @% d$ D
作者: vava    时间: 2021-6-30 17:25
来看看                                       
作者: lixkun    时间: 2021-7-2 12:28
来学习一下！
作者: hellolby    时间: 2021-7-9 16:51
很正常, HFSS上是理想条件, 实际还有很多变量影响. 因此HFSS上做参考, 最终还要以实测为准.
作者: 421800626    时间: 2021-7-10 09:22
把工程文件传出来，找牛人看看
作者: lock_lilu    时间: 2021-7-14 11:41
学习学习学习一下# \: h/ W( j1 |7 Z" F) k- ?
作者: saladrf    时间: 2021-7-15 16:04
把测试电缆与PCB连接部分传个照片上来看看。
作者: 丞相小安    时间: 2021-7-21 11:05
有频偏是正常的...但是你这个也频偏的太大了... ) U) P: U! W+ T; ^
一般50-200MHZ正常 你可以看看 你的wall设置是不是大于5倍以上间距了，或者激励源设置的对不对
作者: liny123    时间: 2021-7-27 13:46
saladrf 发表于 2021-7-15 16:04
7 s$ r9 g$ f3 h: h+ i把测试电缆与PCB连接部分传个照片上来看看。

: Z5 e) @; l. p测试是没问题的
* K" v5 C# j" D3 H( g4 @, A6 G1 b: t) J" g
作者: liny123    时间: 2021-7-27 13:53
丞相小安 发表于 2021-7-21 11:057 [4 l  }6 R! Q
有频偏是正常的...但是你这个也频偏的太大了... $ [7 q$ `% k% }/ J/ G; S: P
一般50-200MHZ正常 你可以看看 你的wall设置是不是大于5 ...
  J3 A8 E4 |- F! p# E% U
感谢帮忙，Wall设置你指的是空气盒子的距离嘛，我是大于3倍波长的，5倍以上也试过，端品也是设对的，不知哪里出问题，能把原档给你帮忙看看吗
1 u* `0 U: e5 |! J# n1 m5 e
作者: 丞相小安    时间: 2021-7-27 17:39
liny123 发表于 2021-7-27 13:53! v6 k( Q1 [* W1 Z. u3 B
感谢帮忙，Wall设置你指的是空气盒子的距离嘛，我是大于3倍波长的，5倍以上也试过，端品也是设对的，不知 ...
8 S" V6 h) w" h/ V
可以把文件传上来我瞅瞅~ 8 ^  N7 H5 R4 r0 Z- \7 Z1 v
作者: DTYD    时间: 2021-7-27 19:10
学习学习
( z$ V5 D% j* _) d$ b0 U



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2