EDA365电子论坛网
标题:
请问高手：一般情况下，是否信号的重复频率越高，其上升下降沿就越陡峭呢？
[打印本页]
作者:
leoyin
时间:
2011-5-19 12:07
标题:
请问高手：一般情况下，是否信号的重复频率越高，其上升下降沿就越陡峭呢？
如题，谢谢。
作者:
shark4685
时间:
2011-5-19 12:24
你自己觉得呢???
作者:
qiangqssong
时间:
2011-5-19 17:49
“重复频率”是什么意思？？不太明白
作者:
forevercgh
时间:
2011-5-19 22:11
回复
leoyin
的帖子
" t6 _0 ~/ o1 k% m( s3 f. s1 ?: V
$ K: ^1 j7 N5 K1 f2 P, q
1般可这么认为。8过也8一定，总有个相对而言；100M的信号，其slew rate也可能比 200M信号更高。
7 {8 y4 n% R9 y
还是从信号的频谱看比较直观。
. N2 o) v4 o5 ?) S% A
作者:
leoyin
时间:
2011-5-20 10:26
回复
qiangqssong
的帖子
5 \9 ~& W1 a9 f
* X' w' ^& a+ ^, J6 }4 e
就是信号的频率而已，只是换了个说法。呵呵
作者:
leoyin
时间:
2011-5-20 10:35
回复
forevercgh
的帖子
8 ~6 w5 I4 M( q* x" `- \
: V( K7 e0 ?/ G+ z2 y
我的理解是，信号的高次谐波越多，信号就越陡峭？？slew rate与高次谐波的功率有关吗？谢谢
: L- |6 R( N' h' J0 B+ t7 c
作者:
niuwa
时间:
2011-5-20 11:58
回复
leoyin
的帖子
1 f" P# Y8 N9 u! Q# `9 Q) Z3 U9 _* }, L
2 J& r, ?( m B3 c1 Y
一般情况下是这样的，因为任何信号的发出与读取都需要setup/hold的时序裕量，在这一法则的制约下，信号频率与上升时间呈一个正相关的关系。同样一个信号的上升沿/下降沿的陡峭程度其实也决定了它的带宽，大致的关系是：BW=0.35/RT
2 F" C2 c1 O+ z7 a: {" z. ^+ f
0 m+ L0 z- R- ~' z
作者:
honejing
时间:
2011-5-20 12:53
回 #6
3 H7 M2 |6 A3 w7 d n
1. " 我的理解是，信号的高次谐波越多，信号就越陡峭？"
) f; N5 z) }6 B4 r- f. i& D
同意。
' O* \) h" |3 g$ y! z
0 o0 x* H D; N! A' f- F7 a' m- m$ k7 z
2. " slew rate与高次谐波的功率有关吗？"
: s. o% }8 f( M
不解，為何想到与功率有关？
3 x6 X/ M! h- Y( t$ w4 N
( r, A ?- a& Q4 ?4 j; C
3. " 请问高手：一般情况下，是否信号的重复频率越高，其上升下降沿就越陡峭呢？"
$ t. y) E4 k P, E1 |
問這種問題，這次回答是，但是下次你碰到另一個情況，答案可能會是否。
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2