EDA365电子论坛网

标题: 刚开始搞网卡，请教几个走线和阻抗匹配的问题。 [打印本页]
作者: 丞相小安    时间: 2021-6-14 11:36
标题: 刚开始搞网卡，请教几个走线和阻抗匹配的问题。
    天线玩了一段时间，感觉HFSS是个好软件，帮了大忙，现在在搞网卡的功放，参考了很多网卡的设计，发现大家的走线区别非常大、按理说FR4板材，50欧阻抗匹配。线宽应该是63.15mil，但是看很多网卡和功放的设计只有10mil 或者13.05mil，这个值是很随意设置的吗？ 1 q4 [$ V$ ?; m
  还有就是微带线两遍的铺铜间距，区别也很大，有预留0.305mm的，也有预留1.175mm的（没有换算成mil），这个间距也是这么随意的吗？  [& Q2 G6 S. V5 o  ?+ w
   还有就是，我看了一篇文章说是可以随意走线，后期使用电阻电容电感去调节阻抗，让他匹配到50欧，但是我按照他的公式计算过，没办法完美的达到50欧 都是49多点 或者51左右，这样不会对射频信号有影响吗？ ; Y( I8 T6 h% G
& ?6 q( W4 k$ g: g5 C! K
/ u* a& Q! u0 n. b

7 ]. t6 g! B6 _" M( g$ u2 e9 N0 I/ y* Q' ~2 y0 O! j3 |$ K

- m- I5 }  z. N6 r( D3 x2 A; i( V& u

4 U0 j+ k) J; [2 d& q6 R. {& W
6 }; a2 [0 `; h3 K0 M3 V! `. i5 I----------------------分割线-----------------------! K! W  M. y, l$ F

+ a* Q7 C/ h: u! E$ ^: d# t2 N  这个是别人做好的板，感觉线细的可怕...0 U% U5 ~& y4 ~5 D1 V; N/ T3 Q

& E; D0 t2 ^% ~3 E( I2 k& ~' v ' b( a8 m- Y8 K7 t& L

/ e* L! ?$ ^8 a" W  g     5003L-SE 感觉这个还正常点
. \. P0 e- v* J2 f
4 ~+ g! e, v4 v5 `) v' `% S2 Q% V
$ I2 A) Z4 H2 _" N& A " d( ^: w6 Q' W7 p( ^5 |6 y) z
作者: 丞相小安    时间: 2021-6-14 11:45
还有一个就是关于 威尔金森功分器... 想做一个功分 二合一推挽，自己仿真了几个效果都不理想，因为这个体积很有限，所以搞出来的隔离度只有-24的样子，带宽是足够，有大佬有推荐功分器设计相关的书籍或者文章能学习的吗？
作者: 1597689180@qq.c    时间: 2021-6-15 09:02
学习学习！
作者: e真d相a    时间: 2021-6-15 16:04
你要真能调到50的阻抗，我拜你为师
作者: saladrf    时间: 2021-6-15 16:31
估计不是双面板，是四层板参考平面在GND2，所以50欧阻抗线较细。- v4 B# F3 w8 [0 T3 W
0 M- H: p  |+ D+ @4 W' E, J
功分器隔离度做到24dB就够了啊。再高点很难做，而且功率合路没必要做那么高隔离度。
作者: liyy~    时间: 2021-6-15 17:53
学习学习
作者: 丞相小安    时间: 2021-6-15 18:01
e真d相a 发表于 2021-6-15 16:04
4 y! i* H; K3 i! B你要真能调到50的阻抗，我拜你为师
6 Y+ p) |3 W( o& a0 ?! t; D/ K
  已经调好了、 & {9 V& |) D! z3 K
作者: 丞相小安    时间: 2021-6-15 18:16
   请教了几个大佬，大概解决了上面的问题。  R, t- B0 N0 A$ [" h( c; K4 f) w
  1.为啥别人的这么细 因为板材使用的不是FR4  使用的4350或者F4B，所以介电常数不同，然后1.0mm的四层板参考地不是最下面的铺铜，是中间层，所以可以做到0.305mm的线宽（11mil左右）
' n5 |6 `: I4 {  2.关于阻抗匹配的使用电容和电阻的调整，可以，但是不推荐，因为会在传输过程中线损挺多的能量，那个论文挺扯淡的...- s5 f) w0 a. o' S7 ?5 r3 Q8 Z
  3.最后计算的不同的线宽，以SI9000为准，我也在另外的帖子里面上传了汉化版本的SI9000 给大家使用。（绝对不要参考JLC微信阻抗神器给出的值），关于地间隔，建议0.245mm以上，同样可以使用SI9000来计算。6 D9 v6 G! T" }; |3 C- k

  U- s! x2 y; M/ ^$ m& c: ~) b7 j1 l% M- X$ Y# _- E" z! J
3 Q$ v6 B2 B0 C  j4 @

1 ], \' I1 F  \1 z: h9 K
- r% ^; Q2 ?+ ?+ ^  
# q% a5 F4 H. }4 h. M
作者: 丞相小安    时间: 2021-6-15 18:20
saladrf 发表于 2021-6-15 16:319 D( G% W% K$ ]- D
估计不是双面板，是四层板参考平面在GND2，所以50欧阻抗线较细。/ t9 p, x9 j% X5 [

; q! E% o. G  {1 p' b9 W' |功分器隔离度做到24dB就够了啊。再高点 ...
5 G; O% _. @: O# Z. j% |
   功分器找人做了...感觉还行，感觉位置还需要优化一点...其他的差不多了. q7 w  [1 E$ v7 x" Q
5 }8 T; }, v  v2 Z
作者: 丞相小安    时间: 2021-6-15 18:23
   还有一个就是关于阻抗没办法完美到达50ohm的问题，影响不大，因为不管你怎么微调，在实际制作过程中肯定有误差不可能完美到达50ohm！- q8 O3 P9 J5 [/ Z) a
  我问了捷配和嘉立创能有±10的线宽误差... 也就是说，算算就差不多完事了，没必要追求这么高，咱们自己打着玩的你搞好了他们也做不了这么精细，想要非常精细的去打板需要去找专门打高频板的生产厂家打 、9 w4 w- C  Q5 c# _* o3 r, t5 D+ R
作者: saladrf    时间: 2021-6-16 08:42
丞相小安 发表于 2021-6-15 18:20
% L7 d7 r& `5 y! r  Z  M# _6 Z功分器找人做了...感觉还行，感觉位置还需要优化一点...其他的差不多了

  u' ?+ U* d: I  ]( @- |2 S) r在一个较窄频带内隔离度仿真到30dB较容易。
9 B& L' o; u" S4 m  d! f$ \; l% `2 h! s
后面要看做出来的样品能否在10%带宽内测试出24dB隔离度。6 H  \4 Y4 W7 c- G

; ^+ V0 C4 i8 v% ^  S0 \# [, l+ v: J
作者: yourjun    时间: 2021-6-24 11:10
不错，学习了
作者: RR9527    时间: 2021-6-24 11:37
误差范围内，一两欧板厂控不到太精致
作者: 丞相小安    时间: 2021-7-2 14:14
重做了阻抗匹配 现在53 感觉好多了.... 波形和EVM也正常了
作者: hjz2358    时间: 2021-8-8 23:53
大佬好多帖子都能看到你，可以加个联系交流一下吗
作者: hjz2358    时间: 2021-8-8 23:54
大佬可以加个联系交流一下吗，名字就是我微信
作者: 丞相小安    时间: 2022-6-28 00:42
hjz2358 发表于 2021-8-8 23:539 V6 b/ V8 P  w' g
大佬好多帖子都能看到你，可以加个联系交流一下吗

  K. G4 S7 \2 Q: l1 z3 m* @( x   因为水贴太多了...我现在也是菜鸡
/ ^4 G- H% K0 @



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2