EDA365电子论坛网

标题: 讨论:自动布线 [打印本页]

作者: shp318    时间: 2011-4-26 11:16
标题: 讨论:自动布线
本帖最后由 jimmy 于 2011-4-27 12:15 编辑 - i4 p; u. ?1 W% G: a

. k$ l6 o5 s' c  c: N% N(1)LOGIC在线指示LAYOUT布局。; h0 C  R2 c# l9 E- Y! D
(2)ROUTER动态布线,使人的手指/大脑/眼力得到部分解放。
5 A1 O  G4 p' f4 d: c! c5 {, H0 W# ^
, U. ?0 |5 s6 _7 a  J& |# T  ]0 h我最想讨论的问题是,自动布线。因为自动布线意味着进一步解放。
作者: willyeing    时间: 2011-4-26 11:33
国内大多是手工布线!
作者: 可乐    时间: 2011-4-27 08:13
自动布线可以用的话,那layout都去喝西北风了哦,也许将来可以。。。
作者: shp318    时间: 2011-4-27 11:20
我基本上是布的是双面板,发现自动布线功能还不错,不知SPECCTRA自动布线功能是不是更好一些。手动布线都布了七八年了,所以更想用新技术,再说我的精力想多放在软件上,所以希望硬件设计越自动越好。
作者: yi2fu    时间: 2011-4-27 11:32
回复 shp318 的帖子4 F! i& g+ z8 l! O) I$ h: S+ Z8 c

. b; B7 n2 i1 V, ~  O0 x双面 网络非常少 密度低的板子 速度慢的板子 可以自动走线感觉不出差别 要是稍微正常点的板子都不能用自动走线
作者: 一米    时间: 2011-4-27 12:20
基本手工布线。。。自动布线不怎么用~~~羡慕之。。。
作者: willyeing    时间: 2011-4-27 17:08
我觉得化时间差不多自动与手动,因为自动要设置很多的规则和限制,这些都是需要一定基础才能做得呀!
作者: hezhiwen168    时间: 2011-4-27 18:53
自动布线,要对规则很熟的,要不然,布出来的板根本不敢用
作者: shp318    时间: 2011-4-27 20:39
学习了PADS一个星期,视频看了不少,资料也看了不少,板子也布出了几个,论坛大略看过不少。/ l0 m" _+ s7 i* |# r* `5 Z
觉得PADS也就是这样了。要再让我感人趣再深入的就是自动布线的规则之类的东西还有就是SPECCTRA与PADS配合自动走线之类的。+ M, [* n: _/ k. \7 l7 E
近期学习背景如下图:. s' v% c" g" S- o6 E, t& U

) |/ W& ]5 u0 N2 ^1 }7 N( G
+ o- h( l! K2 ~8 J. ^2 ?4 P
2 K2 B( [# t; m  u: M. a5 F+ q2 G
- w0 [. V, b! U2 D9 x
作者: shp318    时间: 2011-4-27 20:56
由于学习时间不长,为了快速完成手头的任务,多些时间来思考深入的东西。有一点点心得,抛砖引玉。
$ o/ {( @. }; ^" V1 ?% g: s0 D+ P目前我自动布线的主要是两条主线,其一是安全间距,其二是线宽。8 s- z- g" y  ~+ @; N. ~1 h9 N
自动布线策略是先尽量加大全局的安全间距,使线宽都统一成一个板子使用最多的线宽,然后启动自动布线。接下来再解决线宽的问题,可以采用手动或采用二次自动布线的功能。为什么要采用分开解决间距和线宽,要在实践中试一下,便有体会。9 d3 K0 b2 Q) j  C
在一次自动布线中,把线宽分开有利于软件精中精力放在走线上,不会因为线宽而的原因而采用别的不优的路径。
- S7 ?# d5 R4 J- ?& k在二次布线中,要加大线宽的的网络而布不下时,这样可以手动调整线路或是调整元件的布局。, a6 a% q4 x6 a2 J- }; m+ s6 Z
上面这些只是我个人初学者的一点小小的经验,发表出来让大家讨论。




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2