EDA365电子论坛网
标题:
提高机会到了--6层板问题分析
[打印本页]
作者:
zsg456
时间:
2011-4-19 17:23
标题:
提高机会到了--6层板问题分析
spfx_g1v2.rar
(467.36 KB, 下载次数: 170)
2011-4-19 17:18 上传
点击文件名下载附件
下载积分: 威望 -5
这是一个6层板3.3V层和地层有直接导通回路,元件还没焊就导通了---
作者:
amaryllis
时间:
2011-4-20 09:20
这个也算是成品图吗?
3 u+ Z# @2 z& x5 C% b
简直是一塌糊涂嘛
作者:
flyingc381
时间:
2011-4-20 10:18
用cam350比较一下gerber和ipc文件……
作者:
amaryllis
时间:
2011-4-20 11:36
器件J14的封装没做对,在内层都没做anti pad和thermal relief。
6 k& }6 `8 Q- W7 t4 B
在本设计中引起问题的主要是没有anti pad了。
作者:
zsg456
时间:
2011-4-20 12:29
回复
amaryllis
的帖子
- l7 G! @4 y' r
, L$ G+ Y) n: D# L# {; s$ V
谢谢--高手就不一样
# ^ X H* T: ]7 b& K6 @
我把板子格成几块才查出问题 J14错了 和内层都直接导通
' L% v1 W; `5 c8 P
作者:
zsg456
时间:
2011-4-20 12:31
回复
amaryllis
的帖子
) a5 s5 M! o; F' Z
8 p9 k+ q2 o& P2 _& ^+ O5 f
感谢批评--因为乱所以自己都查不出问题
作者:
amaryllis
时间:
2011-4-20 13:54
用负片虽然数据量小一点,但是负片的DRC还不够完善。
作者:
lidin
时间:
2011-4-20 17:41
一直坚持用正片的走过·,·,·哈哈,省事啊··
作者:
xooo
时间:
2011-4-20 18:27
用正片方便哈@@@
作者:
leavic
时间:
2011-4-20 22:31
这顶多就是个四层板的量,逼急了两层都能做出来
作者:
zsg456
时间:
2011-4-20 22:54
回复
leavic
的帖子
- ~9 `9 d: s0 r) v% |& N
6 F% @! }/ ~$ E2 @3 P
楼主提的好--怕高频不好就走了6层
作者:
Smitheda
时间:
2011-4-21 08:42
回复
zsg456
的帖子
, g; b# S4 f; @# P
. P7 l8 m4 {% J5 K) w4 a
借鉴一下
作者:
cyx
时间:
2011-4-21 08:53
看一下
作者:
wzh6328
时间:
2011-4-22 13:46
是向3楼说的J14没antipad等
作者:
weign
时间:
2011-4-25 08:26
这个也搞六层~太奢侈了~
作者:
zsg456
时间:
2011-5-5 16:31
回复
weign
的帖子
' k3 Z- d: H+ ~$ n
. x c' C* e% s3 l: ^
下午将原来的6层板板搞成了个4层板,分布是顶层、GND层、电源层、底层。
$ X g: ^9 U- U) x
布线采用GND层整体铺地,电源层主要走1.8 3.3V电源,同时少量的布些信号线,顶层底层布线和元件。
2 ? \ f3 X8 W6 w" J
不知道这样做好不好
2 M- U6 o+ `+ U" I, m$ z6 S) l0 |
等搞好了大家共享下
* ^* T `+ A) T; v) y
作者:
owencai
时间:
2011-5-6 09:38
学习
作者:
浩海澜沧
时间:
2011-5-6 09:53
学习中。。如果不是很高频的话
W9 U5 I' Q" B/ s2 N P% ~
用四层应该足够了哦
作者:
bluemare
时间:
2011-5-6 10:25
恩,还是坚持正片的毕竟好
作者:
zsg456
时间:
2011-5-6 11:00
回复
浩海澜沧
的帖子
2 d5 u5 r/ a- {( W
& _0 Q& b/ @" r. \
时钟也就188m吧
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2