EDA365电子论坛网
标题:
#技术风云榜#失效模式与影响分析的优势及局限性在哪？
[打印本页]
作者:
zawq
时间:
2020-11-20 13:55
标题:
#技术风云榜#失效模式与影响分析的优势及局限性在哪？
失效模式与影响分析的优势及局限性在哪？
% r" K+ y; L* ~9 O
作者:
谢谢侬
时间:
2020-11-20 14:41
由于每个组件都单独进行分析，因此导致严重问题的组合所产生的复合失效未得到辨识。
`- {" Q2 {" H8 E0 |' H" m
在容错系统中，共因失效很少被识别出来。
# \" p5 T/ `+ G
在FMEA期间，操作和维护错误也很难分析，（除非辨识人员熟练掌握人的可靠性分析，并认识到由于人为交互而导致的部件失效模式）。
2 Z" l3 h ~& |# y0 t4 v
辨识人员的技能和态度对于FMEA的质量非常重要。
1 v! b) L" Z( A$ u) Q7 M& D2 m" s9 t
组件的所有故障模式都必须已知，否则会被忽略。
作者:
silenced
时间:
2020-11-20 14:44
故障模式和影响分析（FMEA）是一种 “自下而上”的可靠性分析工具，从分析系统中所有组件的详细列表开始，通过一次一个部件的分析整个系统。系统可以有层次的划分为子系统，根据分析的目标，可以对层次结构中的每个分组进行FMEA。
作者:
Anda
时间:
2020-11-20 15:55
在模块/单元级别中，只需列出该级别的功能失效模式即可。FMEA可以非常有效地识别设备内潜在的严重失效。这样做可以改变设计以消除严重失效。基于这种原因，做FMEA的最佳时间是在项目的设计阶段。FMEA应该在不改变整个项目的情况下进行设计更改。理想情况下，完成的FMEA将没有发现严重失效。
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2