EDA365电子论坛网

标题: 分析一个很有意思的电路 [打印本页]
作者: dennis_chao    时间: 2010-12-9 14:17
标题: 分析一个很有意思的电路
那位高手知不知道这是一个什么电路，可否分析一下其原理。详细点* n+ M7 L) g# a5 s; o

123.JPG (25.99 KB, 下载次数: 17)

123.JPG
作者: liqiangln    时间: 2010-12-9 17:25
是个电流驱动的电流。- M! V- P' D3 S6 M
R4是用来调节输出电流的。
4 E; K4 Q2 [% _! ^1 O
作者: 还不说    时间: 2010-12-10 14:32
不是吧，楼上，你是版主耶，版主等级的人物呀
7 Z1 \7 D' A2 Z你现在打开你的《数字电路》这本书，翻到反相器哪一张，仔细看看去！
) N2 n& b. t0 Q( k) D这就是一个非门嘛！
) u: O7 Z, {8 M, i& U' X2 K( h我手上的这本书《电子技术基础-数字部分》在第41页，康华光的那本·······
作者: rgki_324    时间: 2010-12-11 08:37
对头，确实是反相器，控制功能由T2实现。
作者: dennis_chao    时间: 2010-12-11 12:09
看来爱学习的人挺多的,没错.这的确是一个非门,我在门上COPY下来的.但可否详说一下他的原理(越详细越好)
作者: 还不说    时间: 2010-12-12 17:04
dennis_chao 发表于 2010-12-11 12:09 4 Y. a5 `  R2 X7 H
看来爱学习的人挺多的,没错.这的确是一个非门,我在门上COPY下来的.但可否详说一下他的原理(越详细越好)

- [* k2 H0 S! q+ ?; W  k( {" T% u你也知道是门，你为什么不直接看书呢，书上讲的不比别人讲的详细多了吗？
9 ]6 m* N% ?3 [6 B& [/ c你应该先看书，看不懂的话，在来问别人哪里没看懂9 k+ l, @+ A( }9 T7 c
要不能，别人怎么讲？0 r- Z8 c# e' W: |' o
我直接去复制一段书上的原话过来？1 K  q7 U2 l& K/ {8 s! N
作者: zhangwei    时间: 2010-12-13 12:00
版主说的没错，R4是一个限流的，也是一个电流驱动电路，只不过是门电路而已。这个门电路很好分析的你自己得仔细看看，得自己分析下不要光问
作者: legendarrow    时间: 2010-12-13 20:40
回复 还不说 的帖子% f5 w& p9 l. `& i* v! m
6 C- K) c$ n4 ~$ ]+ a3 {0 k7 U# J
版主就不能错了，这年头，感觉EDA365还是不错的，放到别的坛子上，1年也没人理你+ L8 ]" G: ]0 o- c) q2 m+ [5 T( s* O
作者: 还不说    时间: 2010-12-14 10:51
legendarrow 发表于 2010-12-13 20:40 / Q4 j) ~& Q; r( e
回复 还不说 的帖子; U3 W* |; g: D* v# ?. ~) G' X
( w3 |/ q8 Z! j. w
版主就不能错了，这年头，感觉EDA365还是不错的，放到别的坛子上，1年也没人理你

$ f5 ^( L9 N7 j" v' r反正21ic论坛，半个小时就有回答了$ K6 |/ z* E% N3 U& a* @
所以我一般都去21ic的) ~! B" l" g+ s8 P& w9 D
作者: legendarrow    时间: 2010-12-14 15:21
回复 还不说 的帖子
0 t: e6 y$ J9 Z5 h
% R1 J. J; {+ ~2 ~3 S$ V4 A. Q嗯，我动摇了/ Q' _3 a* S: C! K5 q0 K
作者: songqiang    时间: 2010-12-16 17:11
嗯，反相器，简单！！
作者: dennis_chao    时间: 2010-12-17 19:30
书上没有详细的介绍如何实现非功能,我主要是不知道T1与T2是怎样交替工作的,小弟不才还请指点
作者: bilinzhuxiao    时间: 2010-12-20 23:09
学习了，呵呵
作者: vdakulav    时间: 2010-12-21 10:31
本帖最后由 vdakulav 于 2010-12-21 10:39 编辑
9 C1 d# U" \6 e# e8 |
% f$ [& h8 `1 [% l6 L楼上的都有病？知道就说知道，不知道就说不知道，干嘛总是教训人的口气？人家如果书看的明白，还用问？
作者: 还不说    时间: 2010-12-21 19:10
vdakulav 发表于 2010-12-21 10:31 . n: n" K; ^* C5 V. \7 ^
楼上的都有病？知道就说知道，不知道就说不知道，干嘛总是教训人的口气？人家如果书看的明白，还用问？

0 U1 Z3 H3 C. H* ~9 p+ V* ]7 \1 K你很叼
$ Y# k' k1 Y0 G8 N' n* k. g' p, d我知道，但我就不说，你能怎么地  v- O. |* r* Y! n( P
我没有义务告诉你！6 R! g+ q( k# N' V
一个连书都不愿去看的人！. D, q" q5 o3 M
作者: welkin520    时间: 2011-5-3 10:15
这是学习交流区，咋还吵架了呢?淡定，淡定。
作者: echo_xu    时间: 2011-5-3 10:41
哈哈，好像是戰場！7 ]; u+ E/ _; I5 R1 K9 Z
A=0時，T1的C極為L，T2的C=H，so，T3導通，Y=H
9 c) w. W( p1 Z1 J( G# M# qOpposite,Y=L6 U/ [% i  i( ^) u7 w, q
至于說那些電阻的function無非是保證NPN導通的程度！
2 O$ m1 Q8 T& b" k7 K5 W以上如有不妥，還請賜教！
作者: willyeing    时间: 2011-5-3 17:40
问啥呀，拉到仿真软件一仿真啥都知道了，要学会一个常用的仿真软件才行，这种电路绝对是小东西！
作者: dennis_chao    时间: 2011-5-4 12:27
呵呵，不是我们不看书。且是我看的那本说里也没有详细的说明。其它我是个挺喜欢看书的，只是有问题时比较喜欢与人交流。毕竟书是死的，人的知识和经验是丰富的。但我看了上面你们的回答真是太失忙了！我觉得上面VDAKULAV说得很有道理。。。但有些人素质就太差了。。。难道你就一根据一个问题就知道别人看书吗？我觉得有点好笑。。。。
作者: wcf3217    时间: 2011-5-4 20:07
呵呵！好好看看
作者: aspire132    时间: 2011-5-6 17:37
這是一個TTL(推挽式電路)3 n0 G- h  |/ r* J, ^
分析如下：
1 `# m2 Q3 J+ E2 G5 I2 B(1)
9 e1 |7 ^6 c' I7 U- nif A=0,then Y=1. 7 c) ^" o' _% c/ t0 z0 _
原因：A=0,Vb1=0.7,使0.7<1.4(Vbe2+Vbe4=0.7+0.7),所以，使得T2,T4截止。這個時候，T3的基板電壓(Vb3)將經由5V->R2供應，因此，T3導通。因而可以求得Y=5-07-0.7=3.6(3.6V可看做是高電平)
( b; Y* S% G! s9 z! Y& n(2)  l9 H1 u1 R, k' X
if A=1,then Y=0.
2 n* @* a1 Z0 s, @3 m* |原因：A=1, 使得T2、T4飽和,T3截止。因此Y=Vce4=0.2V(0.2V可看做低電平，數位上判別為Low). T3截止原因，是因為Vb3(Vb3=Vbe3+Vd=0.7+0.7=1.4)<Vce2+Vbe4=0.2+0.7=1.49 v; b) W7 V/ N1 p, ?3 J
希望對你有幫助，如有解釋錯誤的地方，請指正。
作者: huzhongmoshui    时间: 2011-5-12 13:48
我劝楼上的各位多些耐心，
- n. f9 E2 |! Y我在工作的时候，如果一个问题是看看书就能解决的，那是多么幸福的一件事啊
作者: cbffzm    时间: 2011-5-16 21:48
学习学习



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2