EDA365电子论坛网

标题: 请教一些关于BGA盲埋孔和HDI工艺的问题 [打印本页]
作者: leavic    时间: 2010-11-24 21:23
标题: 请教一些关于BGA盲埋孔和HDI工艺的问题
本帖最后由 leavic 于 2010-11-24 21:33 编辑
4 ]" ?( e; u  I' d. r% c1 U  e" q1 Y' r' i* Q
最近老板赶鸭子上架，让我一个完全没做过BGA layout的人去做S3C2443的板子(我一直都只画原理图和做不超过4层板的layout)，0.5mm的pitch啊，虽然感觉老板疯了，但我能说什么呢？& F: O8 t6 F- z5 Q5 |
也许也是个不错的锻炼机会，这次如果搞定了，跳槽也就多了点资本了，有几个问题想请教各位。
' q' p& R% K( A9 U5 i" O: |7 D& M8 s; e* {7 S# I: O2 o; P2 B+ z8 c
1、我知道0.5mm的pitch(0.35mm的球径)要直接在表层走线空间肯定是不走的，根本无法保证间距，但是使用盲埋孔的目的是什么呢？2 M/ q& I; |+ t) o1 N

- H! A' L( g" s/ w也许一部分pin从顶层打盲孔到第二层，不会在第三层产生钻孔，给第三层留下了布线空间；6 s3 z2 ?. `" ?+ y, A6 F
但另一部分pin从顶层打到第三层的孔，还是会压挤第二层的走线空间啊。
5 ]( N3 {5 L# G' o) x8 _8 s: d) z0 m0 s
也就是说，在顶层无法走线的情况下，有多少个引出pin就会在第二层产生多少个钻孔，对这层来说，盲孔并没有解决工艺困难啊，对着层来说，via和盲孔好像没区别吧？到底是怎么回事呢，请各位指教。
, P! y: ]" a  Y- b0 c6 y% s& v( }1 ^9 |* W
$ S1 L+ u1 ?# j1 Y6 K" L# Y2 k5 a
2、说道盲埋孔就总会提到HDI工艺，HDI工艺的大概定义我也知道，但是，国内板厂是否都能做HDI工艺呢？HDI工艺一般的技术指标是多少，是不是0.65mm pitch的就不需要HDI了？
, x- i, {* ]( D7 b/ c7 d7 H8 b. lHDI的微孔都是雷射孔吧，我看到有资料说雷射孔只能在两层之间打。我准备的层叠结构是TOP-GND-SIG1-SIG2-VCC-BOTTOM，那这样我这个层叠结构是不是要改掉才行，从TOP或者BOTTOM往下打一层都只能打到Plane层上啊。
; P* g. H+ A/ ^6 G) g/ Y就算我把层叠该层TOP-SIG1-GND-SIG2-VCC-BOTTOM或者其他让内层信号层紧邻表层的结构,那这样我的BGA不是也必须全部扇出到SIG1层上(因为雷射孔打不到第三层)？那不是一样走线空间不足？7 {" o8 h! v# v. h
而且这种约束好像和我第一个问题的条件假设都冲突了，那么HDI里面的雷射孔到底能做到什么程度呢？
& X( j0 S  ]1 V3 S% {) f4 z& S  i. A. T" ^$ Q- F
谢谢！1 @+ o' M9 S: z

8 ^+ A' b; V# [/ J8 U3 X9 S( R
作者: leavic    时间: 2010-11-24 21:39
我感觉，问题的关键其实是镭射孔，而不是盲埋孔，盲埋孔只是雷射孔的必然结果。
作者: leavic    时间: 2010-11-24 21:45
补充一个问题，HDI打雷射孔的层好好像对材质有特殊要求，能否推荐一个6层的HDI板层叠结构？
作者: apricot    时间: 2010-11-25 09:59
1+4+1  
作者: leavic    时间: 2010-11-25 10:12
apricot 发表于 2010-11-25 09:59
4 v" P3 A8 D6 p1+4+1

7 T! U- e( |1 q; P: }0 K( R$ d能详细点吗？
5 ?" ?, o! ]. Q( n! X- ~4 s* d7 Z
作者: apricot    时间: 2010-11-25 10:22
L1--l2 打盲孔，l2---L5打埋孔，L5---L6打盲孔，
作者: apricot    时间: 2010-11-25 10:30
1.盲孔比普通的via 孔要小。走盲埋孔的话一般就是节约走线空间，你如果用1+4+1的话，就直接从pad上打孔走到第二层，然后线拉出来就可以啦！
作者: leavic    时间: 2010-11-25 11:39
apricot 发表于 2010-11-25 10:30
3 `0 n4 @& e6 M- I/ n! ]1.盲孔比普通的via 孔要小。走盲埋孔的话一般就是节约走线空间，你如果用1+4+1的话，就直接从pad上打孔走到 ...
) `; L' ]0 s" \4 Q, G9 i1 q
这个我参考了一下别人的板子，大概也都是这样打孔的，不过有个问题，就是层叠结构，
$ n+ m$ d! x# W/ C: e- y这样的结果是TOP两层信号，BOTTOM两层信号，中间夹了一个GND和一个紧邻的VCC，一般不都是推荐信号夹在GND和VCC之间的吗？这好像各层信号的隔离和电源回路不太好啊。% h8 m" i# d1 ~' s: \
作者: apricot    时间: 2010-11-25 12:16
这种事比较常见的叠构，成本上比较便宜，至于你讲的各层信号的隔离和电源回路不好的问题，可以自己在调下。、重要的信号优先吗？



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2