EDA365电子论坛网

标题: jimmy大侠进来一下 [打印本页]
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 13:13
标题: jimmy大侠进来一下
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 16:04 编辑 3 p# e. z3 r# f7 T3 H3 \3 G; [
$ k% f* y% T2 G; |0 m6 K: p0 H
怎么设置IC内部引脚间距，我在元件规则中将SMD TO SMD改小的没有用，非得在默认的规则下改才行。。在没有解决的办法呢？
作者: hui_hui0228    时间: 2010-10-15 13:42
引脚间距只有去修改封装吧
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 13:46
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 13:46 编辑
# w# x$ z3 ^4 ^' Y" d: G3 y5 W" W: ], p
回复 hui_hui0228 的帖子
5 v* H3 [% S% o% K( U* W
7 g1 F6 ?( y7 ?$ p* e" u你说的一点道理都没。
9 m7 L) |: T( _. \7 M比如一下LQFP封装内部是6MIL,但走线时，整板间距是8MIL。我去改封装？？？
8 V' @$ p4 J, y$ Q
作者: hui_hui0228    时间: 2010-10-15 14:09
回复 peiming_vip 的帖子
9 |6 I- i  `; Z* O* I. ~0 ]! t% g, t9 s1 U+ a$ J' o& c
我不是那个意思，当然不可以改封装了，我的意思是，引脚的间距是固定不变的，
作者: zhouwen008    时间: 2010-10-15 14:27
单独设你要的那个元件没有用么？
作者: sikixu    时间: 2010-10-15 15:15
单独设置一个元件所实用的规则，然后在router里面走线就可以了，在layout里面是没有什么效果的，不知道我回答的是不是你所需要的，呵呵
作者: wojiushiljg    时间: 2010-10-15 15:19
来学学
作者: LUCKY60    时间: 2010-10-15 15:24
标题: RE: jimmy大侠进行一下
支持6楼的观点~应该是这样子..7 R) F6 e* ~. n$ f' V1 d" D$ W& l
6 {6 o0 t/ k- g& V
9 {  Y, f6 C' v- a! i# u

未命名.JPG (123.35 KB, 下载次数: 9)

未命名.JPG
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 15:33
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 15:38 编辑 5 x3 G' n! |8 G3 W! Q/ c
- h& n. }/ }1 [5 b
没有用，设计验证的时候只有改默认规则才可以。这个要自己尝试就明白了。。6 {4 C- s9 J( ]) ?, d; K3 a2 D
/ ~) L8 I$ Z9 _2 f5 _
不是6楼，8楼所说的意思、、、% A$ r$ u& Z: q2 t+ ]) t/ r5 k

: c9 p; }# g0 \- @1 H8 u三年来，一直没有解决的问题。。。。
5 R9 g- q. ]! k& i/ M/ @! }: i  r% p* S- w
元件规则，封装规则都用过，都不行。
2 w% C7 W, D2 \8 i8 v" v
5 I# g6 J/ h1 X8 W- }/ N; H1 u, G5 y3 g

0 Z5 Q/ e# ~" Y, M! S) i" a, H: }! t' X" z
作者: shark4685    时间: 2010-10-15 16:50
作者: kingscool    时间: 2010-10-16 14:26
自己说的不明不白，没什么人懂得回答你
作者: wuyuelanse    时间: 2010-10-17 00:56
似乎明白楼主意思，这样的话，验证的时候可以分两次呀，第一次用8mile  第二次针对LQFP处6mile
作者: longd99    时间: 2010-10-17 19:38
明白楼主的意思了，我也困惑多年没有解决。
4 n+ X+ a9 }2 [; }. Q. l不过楼主的帖子标题最好改一下！
作者: jimmy    时间: 2010-10-18 09:01
同意12楼
作者: sglxt    时间: 2010-10-18 10:39
顶12楼  好办法啊
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-18 11:05
回复 wuyuelanse 的帖子: ]3 K% v- u' r+ z

0 l) i/ Z0 n/ W0 t1 {2 ^一直以来是这样做。
% d" l" h" R& v' r% \: F
' i# X/ R! A5 ?; {2 z( `) t其实这并不是一个好办法 ，是没有办法 中的办法 ！5 T8 w9 y  B4 y9 b

) A: W( f! _/ ~7 J* c看来软件是无法一次处理这种问题了。$ k5 A) q8 I# R8 d6 }  A$ ]$ @! d
作者: whipple    时间: 2010-10-18 13:29
同意12楼的办法 我就是这么做的
作者: csj168    时间: 2011-3-10 22:41
试一试   
作者: shenzhou8hao1    时间: 2011-3-21 21:43
似乎明白了点，人是活的，心中有数就好了
作者: shp318    时间: 2011-5-4 03:41
回复 wuyuelanse 的帖子+ T$ _# h: P0 s- B1 t8 M: C

% \/ ]$ a! T2 ^  l9 X好办法！
作者: liqun405    时间: 2011-6-1 16:54
作者: guanglei    时间: 2011-6-2 14:12
12楼说的很有道理，赞同
作者: 316604579    时间: 2011-6-27 14:16
你间距设置成8。元件报错可以不管它啊
作者: tangjin    时间: 2011-8-8 14:55
哎
作者: 一支镜头的距离    时间: 2011-8-10 15:22
rule里面有7个hierarchy规则，一级比一级高，default最低；# `7 |# T' S, c5 @. b, z
根据我对LZ的理解，一个解决的方法是default设置成8mil，在decale中，你的那个qfp封装里设成6mil就行了；或者在component里设，这个优先级更高。
作者: abc1988zzl    时间: 2011-8-10 16:56
我也遇到这种问题，比较麻烦啊



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2