EDA365电子论坛网

标题: jimmy大侠进来一下 [打印本页]
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 13:13
标题: jimmy大侠进来一下
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 16:04 编辑 $ r3 f4 G' H  W6 ^# W
4 Y3 e! L$ o: W
怎么设置IC内部引脚间距，我在元件规则中将SMD TO SMD改小的没有用，非得在默认的规则下改才行。。在没有解决的办法呢？
作者: hui_hui0228    时间: 2010-10-15 13:42
引脚间距只有去修改封装吧
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 13:46
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 13:46 编辑 # x2 C2 [6 O/ v7 T. ]0 d2 l  ~

- u0 a& n. f8 N; z回复 hui_hui0228 的帖子
, N6 t( c; I' c
/ t; Z. N3 ]3 g& b8 R; P你说的一点道理都没。
" @! E( \" e2 _% b; S3 j比如一下LQFP封装内部是6MIL,但走线时，整板间距是8MIL。我去改封装？？？' O7 `. m; P3 A$ B
作者: hui_hui0228    时间: 2010-10-15 14:09
回复 peiming_vip 的帖子& L  L4 R( o; Z: i# q, u
2 }1 d# V# F" X! }% F- k0 e
我不是那个意思，当然不可以改封装了，我的意思是，引脚的间距是固定不变的，
作者: zhouwen008    时间: 2010-10-15 14:27
单独设你要的那个元件没有用么？
作者: sikixu    时间: 2010-10-15 15:15
单独设置一个元件所实用的规则，然后在router里面走线就可以了，在layout里面是没有什么效果的，不知道我回答的是不是你所需要的，呵呵
作者: wojiushiljg    时间: 2010-10-15 15:19
来学学
作者: LUCKY60    时间: 2010-10-15 15:24
标题: RE: jimmy大侠进行一下
支持6楼的观点~应该是这样子..
+ K" H# c: r' g" W2 S8 f; a% W( B% N0 H& a
, i9 X. k5 r: E' }. Q/ G2 ^) L" p

未命名.JPG (123.35 KB, 下载次数: 11)

未命名.JPG
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 15:33
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 15:38 编辑
. c9 g( D; j8 R; s  k
/ E, J( Y8 |" R; U没有用，设计验证的时候只有改默认规则才可以。这个要自己尝试就明白了。。5 w* `  v- p0 g7 g0 C
' B' v0 b1 w/ W9 K% v$ l, i! ?5 a8 Y1 n
不是6楼，8楼所说的意思、、、
: B$ m  m" n6 `" k' {* ]  @! c) H3 K  h' X! g7 T& n3 N; E4 ~
三年来，一直没有解决的问题。。。。
. S, M2 u9 Q/ x  d8 N" c+ O% A# r. E" m! R% `. t; J
元件规则，封装规则都用过，都不行。
/ s/ R% u! d/ ~, K8 ?' J: {6 x6 i. F& {$ E- X* C- g" W9 w$ e6 x

6 g+ r+ s- O' \8 B) d/ l, v7 |& q% s& G+ W7 X4 [7 X

1 J; L/ z9 U2 F/ t0 b* r7 j
作者: shark4685    时间: 2010-10-15 16:50
作者: kingscool    时间: 2010-10-16 14:26
自己说的不明不白，没什么人懂得回答你
作者: wuyuelanse    时间: 2010-10-17 00:56
似乎明白楼主意思，这样的话，验证的时候可以分两次呀，第一次用8mile  第二次针对LQFP处6mile
作者: longd99    时间: 2010-10-17 19:38
明白楼主的意思了，我也困惑多年没有解决。3 o' k( h$ b5 R" ^% N
不过楼主的帖子标题最好改一下！
作者: jimmy    时间: 2010-10-18 09:01
同意12楼
作者: sglxt    时间: 2010-10-18 10:39
顶12楼  好办法啊
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-18 11:05
回复 wuyuelanse 的帖子) ]2 p' x% R1 m$ k
5 }. d9 q% I* ]* C5 E3 x
一直以来是这样做。
/ `* A' g7 ~/ K  A0 i! ]  w! M  S2 @5 C$ g' W2 y. U7 A' |. v2 A1 R
其实这并不是一个好办法 ，是没有办法 中的办法 ！7 t/ v& d% S" y) R! y! y

" F( |$ x( {0 L7 R& b2 d看来软件是无法一次处理这种问题了。  u: R6 X  z) n6 A) J+ D
作者: whipple    时间: 2010-10-18 13:29
同意12楼的办法 我就是这么做的
作者: csj168    时间: 2011-3-10 22:41
试一试   
作者: shenzhou8hao1    时间: 2011-3-21 21:43
似乎明白了点，人是活的，心中有数就好了
作者: shp318    时间: 2011-5-4 03:41
回复 wuyuelanse 的帖子) R# `& i' T: c3 b) `5 S9 B
3 s& k7 W$ e$ z4 C" ^2 ], I
好办法！
作者: liqun405    时间: 2011-6-1 16:54
作者: guanglei    时间: 2011-6-2 14:12
12楼说的很有道理，赞同
作者: 316604579    时间: 2011-6-27 14:16
你间距设置成8。元件报错可以不管它啊
作者: tangjin    时间: 2011-8-8 14:55
哎
作者: 一支镜头的距离    时间: 2011-8-10 15:22
rule里面有7个hierarchy规则，一级比一级高，default最低；
2 o/ V2 p" [3 Q. X3 @根据我对LZ的理解，一个解决的方法是default设置成8mil，在decale中，你的那个qfp封装里设成6mil就行了；或者在component里设，这个优先级更高。
作者: abc1988zzl    时间: 2011-8-10 16:56
我也遇到这种问题，比较麻烦啊



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2