EDA365电子论坛网

标题: jimmy大侠进来一下 [打印本页]
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 13:13
标题: jimmy大侠进来一下
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 16:04 编辑 ( d  Y+ s" Q% K* k/ ^5 H- f1 i
/ U4 o. J3 e1 b! o
怎么设置IC内部引脚间距，我在元件规则中将SMD TO SMD改小的没有用，非得在默认的规则下改才行。。在没有解决的办法呢？
作者: hui_hui0228    时间: 2010-10-15 13:42
引脚间距只有去修改封装吧
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 13:46
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 13:46 编辑 : T0 M  Y- j2 S; h

4 R9 e: M% D: M/ i4 ^. K回复 hui_hui0228 的帖子4 U" P* p. ^  T7 S5 ?

1 X) S# U" A  J% K8 ]你说的一点道理都没。1 n$ G) O3 s9 t2 x8 W1 a3 q5 ?( b+ L
比如一下LQFP封装内部是6MIL,但走线时，整板间距是8MIL。我去改封装？？？$ W8 r% q& j) _- }) F" m
作者: hui_hui0228    时间: 2010-10-15 14:09
回复 peiming_vip 的帖子
% A9 E; S0 n7 @4 z" P3 ]
& ~% s  I  M/ Y- V. R6 N我不是那个意思，当然不可以改封装了，我的意思是，引脚的间距是固定不变的，
作者: zhouwen008    时间: 2010-10-15 14:27
单独设你要的那个元件没有用么？
作者: sikixu    时间: 2010-10-15 15:15
单独设置一个元件所实用的规则，然后在router里面走线就可以了，在layout里面是没有什么效果的，不知道我回答的是不是你所需要的，呵呵
作者: wojiushiljg    时间: 2010-10-15 15:19
来学学
作者: LUCKY60    时间: 2010-10-15 15:24
标题: RE: jimmy大侠进行一下
支持6楼的观点~应该是这样子..0 m0 D/ E' N* y! t/ U+ ]% A
9 u' c2 T1 W, n9 x/ s, y, `

6 C7 i; X; X4 s' R8 S! K+ B  y: g

未命名.JPG (123.35 KB, 下载次数: 18)

未命名.JPG
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-15 15:33
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 15:38 编辑 + e7 D; p4 X- O& I1 Q0 `+ e

# `6 j8 v, Z% N0 u没有用，设计验证的时候只有改默认规则才可以。这个要自己尝试就明白了。。* @( z/ W5 V* X3 ~: j' B
, |' i7 u& Z1 a  |
不是6楼，8楼所说的意思、、、% n4 H; M) b4 M# N9 r9 z
4 k6 N7 K& ^( b$ B/ c' G* i
三年来，一直没有解决的问题。。。。$ }/ z& k, M. r2 t* i! C
7 k) _. {, I6 `3 z8 i. y, g/ U
元件规则，封装规则都用过，都不行。
* g  l9 O4 u! b2 O/ ]3 h7 k# Q4 f! ]# n0 R

7 {5 P, G: s: R
3 B( k; [- u2 r* e5 S3 k, d5 g
4 z8 @* K2 A* C$ O4 j0 v  [$ G
作者: shark4685    时间: 2010-10-15 16:50
作者: kingscool    时间: 2010-10-16 14:26
自己说的不明不白，没什么人懂得回答你
作者: wuyuelanse    时间: 2010-10-17 00:56
似乎明白楼主意思，这样的话，验证的时候可以分两次呀，第一次用8mile  第二次针对LQFP处6mile
作者: longd99    时间: 2010-10-17 19:38
明白楼主的意思了，我也困惑多年没有解决。& E3 V! Q/ y/ t! A
不过楼主的帖子标题最好改一下！
作者: jimmy    时间: 2010-10-18 09:01
同意12楼
作者: sglxt    时间: 2010-10-18 10:39
顶12楼  好办法啊
作者: peiming_vip    时间: 2010-10-18 11:05
回复 wuyuelanse 的帖子1 B2 \" l3 Q3 B  |

4 v" |" h2 d2 M0 E0 ?0 g一直以来是这样做。
4 J4 o3 J5 D1 C, e3 g5 A
9 U! w3 O- l2 X  ~其实这并不是一个好办法 ，是没有办法 中的办法 ！
+ |6 g9 o. O0 }& D1 c
$ j2 Q  ], N, l8 e, }- }看来软件是无法一次处理这种问题了。* t! [- |# h; W9 T) s! t/ m
作者: whipple    时间: 2010-10-18 13:29
同意12楼的办法 我就是这么做的
作者: csj168    时间: 2011-3-10 22:41
试一试   
作者: shenzhou8hao1    时间: 2011-3-21 21:43
似乎明白了点，人是活的，心中有数就好了
作者: shp318    时间: 2011-5-4 03:41
回复 wuyuelanse 的帖子
8 W& Y* f. v9 p% ~! C; Y2 A  @# I! Q: @9 F/ ?
好办法！
作者: liqun405    时间: 2011-6-1 16:54
作者: guanglei    时间: 2011-6-2 14:12
12楼说的很有道理，赞同
作者: 316604579    时间: 2011-6-27 14:16
你间距设置成8。元件报错可以不管它啊
作者: tangjin    时间: 2011-8-8 14:55
哎
作者: 一支镜头的距离    时间: 2011-8-10 15:22
rule里面有7个hierarchy规则，一级比一级高，default最低；" n( V2 {, B5 R. C/ t0 @9 E
根据我对LZ的理解，一个解决的方法是default设置成8mil，在decale中，你的那个qfp封装里设成6mil就行了；或者在component里设，这个优先级更高。
作者: abc1988zzl    时间: 2011-8-10 16:56
我也遇到这种问题，比较麻烦啊



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2