EDA365电子论坛网
标题:
jimmy大侠进来一下
[打印本页]
作者:
peiming_vip
时间:
2010-10-15 13:13
标题:
jimmy大侠进来一下
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 16:04 编辑
3 p# e. z3 r# f7 T3 H3 \3 G; [
$ k% f* y% T2 G; |0 m6 K: p0 H
怎么设置IC内部引脚间距,我在元件规则中将SMD TO SMD改小的没有用,非得在默认的规则下改才行。。在没有解决的办法呢?
作者:
hui_hui0228
时间:
2010-10-15 13:42
引脚间距只有去修改封装吧
作者:
peiming_vip
时间:
2010-10-15 13:46
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 13:46 编辑
# w# x$ z3 ^4 ^
' Y" d: G3 y5 W" W: ], p
回复
hui_hui0228
的帖子
5 v* H3 [% S% o% K( U* W
7 g1 F6 ?( y7 ?$ p* e" u
你说的一点道理都没。
9 m7 L) |: T( _. \7 M
比如一下LQFP封装内部是6MIL,但走线时,整板间距是8MIL。我去改封装???
8 V' @$ p4 J, y$ Q
作者:
hui_hui0228
时间:
2010-10-15 14:09
回复
peiming_vip
的帖子
9 |6 I- i `; Z* O* I. ~0 ]! t
% g, t9 s1 U+ a$ J' o& c
我不是那个意思,当然不可以改封装了,我的意思是,引脚的间距是固定不变的,
作者:
zhouwen008
时间:
2010-10-15 14:27
单独设你要的那个元件没有用么?
作者:
sikixu
时间:
2010-10-15 15:15
单独设置一个元件所实用的规则,然后在router里面走线就可以了,在layout里面是没有什么效果的,不知道我回答的是不是你所需要的,呵呵
作者:
wojiushiljg
时间:
2010-10-15 15:19
来学学
作者:
LUCKY60
时间:
2010-10-15 15:24
标题:
RE: jimmy大侠进行一下
支持6楼的观点~应该是这样子..
7 R) F6 e* ~. n$ f' V1 d" D$ W& l
6 {6 o0 t/ k- g& V
9 { Y, f6 C' v- a! i# u
未命名.JPG
(123.35 KB, 下载次数: 9)
下载附件
保存到相册
2010-10-15 15:24 上传
作者:
peiming_vip
时间:
2010-10-15 15:33
本帖最后由 peiming_vip 于 2010-10-15 15:38 编辑
5 x3 G' n! |8 G3 W! Q/ c
- h& n. }/ }1 [5 b
没有用,设计验证的时候只有改默认规则才可以。这个要自己尝试就明白了。。
6 {4 C- s9 J( ]) ?, d; K3 a2 D
/ ~) L8 I$ Z9 _2 f5 _
不是6楼,8楼所说的意思、、、
% A$ r$ u& Z: q2 t+ ]) t/ r5 k
: c9 p; }# g0 \- @1 H8 u
三年来,一直没有解决的问题。。。。
5 R9 g- q. ]! k& i/ M
/ @! }: i r% p* S- w
元件规则,封装规则都用过,都不行。
2 w% C7 W, D2 \8 i8 v" v
5 I# g6 J/ h1 X8 W- }
/ N; H1 u, G5 y3 g
0 Z5 Q/ e# ~" Y, M
! S) i" a, H: }! t' X" z
作者:
shark4685
时间:
2010-10-15 16:50
作者:
kingscool
时间:
2010-10-16 14:26
自己说的不明不白,没什么人懂得回答你
作者:
wuyuelanse
时间:
2010-10-17 00:56
似乎明白楼主意思,这样的话,验证的时候可以分两次呀,第一次用8mile 第二次针对LQFP处6mile
作者:
longd99
时间:
2010-10-17 19:38
明白楼主的意思了,我也困惑多年没有解决。
4 n+ X+ a9 }2 [; }. Q. l
不过楼主的帖子标题最好改一下!
作者:
jimmy
时间:
2010-10-18 09:01
同意12楼
作者:
sglxt
时间:
2010-10-18 10:39
顶12楼 好办法啊
作者:
peiming_vip
时间:
2010-10-18 11:05
回复
wuyuelanse
的帖子
: ]3 K% v- u' r+ z
0 l) i/ Z0 n/ W0 t1 {2 ^
一直以来是这样做。
% d" l" h" R& v' r% \: F
' i# X/ R! A5 ?; {2 z( `) t
其实这并不是一个好办法 ,是没有办法 中的办法 !
5 T8 w9 y B4 y9 b
) A: W( f! _/ ~7 J* c
看来软件是无法一次处理这种问题了。
$ k5 A) q8 I# R8 d6 } A$ ]$ @! d
作者:
whipple
时间:
2010-10-18 13:29
同意12楼的办法 我就是这么做的
作者:
csj168
时间:
2011-3-10 22:41
试一试
作者:
shenzhou8hao1
时间:
2011-3-21 21:43
似乎明白了点,人是活的,心中有数就好了
作者:
shp318
时间:
2011-5-4 03:41
回复
wuyuelanse
的帖子
+ T$ _# h: P0 s- B1 t8 M: C
% \/ ]$ a! T2 ^ l9 X
好办法!
作者:
liqun405
时间:
2011-6-1 16:54
作者:
guanglei
时间:
2011-6-2 14:12
12楼说的很有道理,赞同
作者:
316604579
时间:
2011-6-27 14:16
你间距设置成8。元件报错可以不管它啊
作者:
tangjin
时间:
2011-8-8 14:55
哎
作者:
一支镜头的距离
时间:
2011-8-10 15:22
rule里面有7个hierarchy规则,一级比一级高,default最低;
# `7 |# T' S, c5 @. b, z
根据我对LZ的理解,一个解决的方法是default设置成8mil,在decale中,你的那个qfp封装里设成6mil就行了;或者在component里设,这个优先级更高。
作者:
abc1988zzl
时间:
2011-8-10 16:56
我也遇到这种问题,比较麻烦啊
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2