EDA365电子论坛网
标题:
双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的??
[打印本页]
作者:
yxm433
时间:
2010-10-10 16:54
标题:
双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的??
双层板 上下层都铺地,上下层的地之间是不是要放“很多”过孔的??
* [2 [# L" i! Y! x# X/ l
. n* P4 \7 z% B- N/ s- Z
我看到一块板,上下层地 打了好多过孔
2 Y0 Z! ]8 Z) ~8 z# ?# m
F0 q1 E1 I" C- A4 V, {
请赐教
作者:
yxm433
时间:
2010-10-11 08:54
有没人知道啊
作者:
flysky
时间:
2010-10-11 13:52
是的
作者:
gerrard0551
时间:
2010-10-12 22:35
这些过孔是连接这两层地用还是起SHIELD作用?
作者:
echo_xu
时间:
2011-5-5 15:45
VIA過多的話,會影響地的完整性的!
作者:
biglin
时间:
2011-5-12 13:13
看情形而定,放太多也不是件好事.
作者:
willyeing
时间:
2011-5-31 11:32
间隔1cm打一个就足够了,rf区可以密一点!说白了跟你的信号fknee频率有关,这个越高越密。
作者:
wangjunchao401
时间:
2011-6-9 21:04
打很多过孔 是让整个地系统在各处的点位相等,减少EMI
" J1 a& j1 q' M* n, X( ]9 G
作者:
wgxold
时间:
2011-6-10 10:57
真要严格计算的话,得算下最高频信号的波长然后按照波长折算为过孔距。过孔过密不是好事。
作者:
kqux222
时间:
2011-6-10 11:25
本帖最后由 kqux222 于 2011-6-10 11:27 编辑
! [; s+ b" b8 ^7 H
3 O4 ?6 `3 o& A. ]0 q2 J+ j1 E
降低地阻抗,减少EMI
3 d; u: r( J& u5 y2 s
但是地过孔的距离有要求,不能太近,记得推荐值是在100~300mil间吧
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2