EDA365电子论坛网

标题: Mentor奥肯思公司资料收集贴 [打印本页]

作者: lijun_0605    时间: 2010-7-30 20:52
标题: Mentor奥肯思公司资料收集贴
本帖最后由 lijun_0605 于 2010-7-31 09:19 编辑
) F, W& i( E: K9 J5 `8 X* H9 Z2 t% ]+ B% u1 k, V6 g# x/ G3 q
现在手头上有一些奥肯思公司EE2005的精华用户文档,我也有2010年的EE2007的精华用户文档,但是是纸质的资料,好像这个好没有找到电子版的,有机会向技术支持要一下。
& U( c( `! ^3 S  U0 q/ ^1 R; N8 f   或者哪位兄弟有的拿出来分享一下哈!

32-在DxDesigner2005中实现设计环境一致性管理.pdf

93.21 KB, 下载次数: 337, 下载积分: 威望 -5

3.Expedition PCB软件体会.pdf

142.85 KB, 下载次数: 355, 下载积分: 威望 -5

4.Expedition PCB使用体会.pdf

734.21 KB, 下载次数: 430, 下载积分: 威望 -5

5.Expedition在复杂PCB项目设计的应用.pdf

432.11 KB, 下载次数: 506, 下载积分: 威望 -5

7.Mentor Graphics 工具使用的几点心得.pdf

112.7 KB, 下载次数: 426, 下载积分: 威望 -5

8.mentor软件数字控制电路电路设计中的应用.pdf

198.16 KB, 下载次数: 387, 下载积分: 威望 -5

15.种基于Expedition PCB的多DSP系统设计.pdf

346.26 KB, 下载次数: 393, 下载积分: 威望 -5

18.应用Expedition系列软件进行复杂系统设计.pdf

829.38 KB, 下载次数: 558, 下载积分: 威望 -5

20.运用Expedtion与Hyperlynx提高设计效率.pdf

296.43 KB, 下载次数: 357, 下载积分: 威望 -5


作者: 阿明wh    时间: 2010-7-30 21:40
感谢楼主提供的资料,现在市面上mentor的书有价值太少,不像cadance介绍得全面。而且mentor的两个原理图工具比起orcad的易用、美观和标准化要差一些,要是mentor能流传出一些视频教程就好了。
作者: lijun_0605    时间: 2010-7-30 22:14
本帖最后由 lijun_0605 于 2010-7-31 09:18 编辑
% N; k( Y/ W  y% v7 K2 d) E1 P/ w/ o! ~* A3 R  U
嘿嘿,是啊,周景润的书我也看了一些,感觉就是把HELP翻译成中文,只是讲的一些基本的操作,向一些MENTOR精华的软件和实用的操作 根本就没有涉及到。3 x. i/ ~. ^6 x
ORCAD是业界流行的软件,接口很多的,是好看一些啊,但是选择mentor的两个原理图工具 ,就是选择MENTOR一系列的产品,有一些是很有优势的,1 F! ~* B9 A& @4 Y9 `9 D' d" U
CANDENCE我也在用,感觉和MENTOR互有长处,关键是你的设计是那些方面的,CANDENCE就是半自动布线可能从布线绝对速度上没法和MENTOR相比,但是这样画出线的质量要比MENTOR高一些,比较适合布线质量要求较高的设计,还有CANDENCE的一些实用的功能MENTOR是不具备的,当然MENTOR也有他的长处,例如FPGA的布线,和一些布线约束的设置,布线也要自动一些!
9 m3 E# ^  e- G2 z! U3 U9 S      MENTOR毕竟是最近几年才发展起来的,现在在中国的市场还不能和CADENCE相比,而且还有一个比较致命的缺点那就是兼容性差,这样就很难被一些大客户实用!视频流传出来的很多,可以去论坛里来下载
作者: lijun_0605    时间: 2010-7-30 22:24
是CADENCE不好意思写错了
作者: dzgking    时间: 2010-7-30 23:14
多谢楼主提供的资料。
. C$ h8 M, V) k( q4 HMentor用起来比Cadence舒服。
作者: chen123guoyun    时间: 2010-7-31 10:43
多谢楼主提供的资料。EDA365论坛网/ ^" N! P& T6 F; w# o0 {8 G7 ]: i: W5 t# B
Mentor用起来比Cadence舒服。
作者: emtionmk    时间: 2010-7-31 12:03
谢谢楼主提供的资料
作者: szpth    时间: 2010-8-3 18:20
还是网上好人多
作者: mikle517    时间: 2010-8-4 17:18
Mentor 好几个月没用了。。
作者: creater1    时间: 2010-9-16 16:18
谢谢啦
作者: zhyun    时间: 2010-10-8 20:23
多谢!!!!
作者: rfanddsp    时间: 2010-10-14 09:39
mentor,cadence都用,Expedition在移动器件,走总线上比allegro做的好,但在其他的方面,cadence的两个原理图设计都很出色,而电路仿真软件pspice可以说是电路设计必备,用户只怕比orcad还多,自动布线器specctra也是一个使用非常广泛自动布线工具,复杂高速布线个人感觉不大实用,但是用它布局是非常方便,allegro的高速设计上,尤其约束做的更好,操作上比mentor个人感觉要更细致,所以说Expedition强的人多,但你看到大公司的参考设计cadence要比mentor多多了。曾经用cadence多了,看到他的缺点,移动一个器件的麻烦,感觉mentor好多了,真的用上一段时间mentor,发觉mentor也不是想的那么好,allegro也不错。
作者: cxt668    时间: 2010-10-14 16:54
来学习了解一下
作者: liujuan798    时间: 2010-10-19 14:35
多谢多谢!
作者: ytlbms    时间: 2011-1-5 12:45
多谢了,本人用这个已经半年了,觉得还不错啊
作者: 86232648    时间: 2011-1-5 13:07
xiexie
作者: 龙龙318    时间: 2011-2-26 11:37
多谢了啊 希望更多资料啊 。。
作者: shiguoxian85    时间: 2011-10-28 15:02
谢谢楼主提供的资料 5 g+ g* X' \- Z+ L( e

作者: wjyu    时间: 2014-12-11 15:00
好东西看看
作者: EDA_360    时间: 2015-1-21 16:29
顶了
作者: EDA_360    时间: 2015-1-30 18:45
顶了




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2