EDA365电子论坛网

标题: 时钟线 走表层 还是走内层? [打印本页]

作者: mikle517    时间: 2010-7-26 20:19
标题: 时钟线 走表层 还是走内层?
RT~  我碰到的情况 一般都是走表层  但有的情况下 特别说明要走内层。。 这是什么原因? 和什么因素有关? 求解~
作者: doya    时间: 2010-7-27 09:07
对于时钟频率比较高的时钟,建议走内层。表层会带来EMI的问题。
作者: mikle517    时间: 2010-7-27 11:42
回复 2# doya ( Y# C% |! w0 e7 _- U8 n, K$ @2 ~3 u3 L) Z
( T$ L. @2 S/ p6 A7 d

6 J. V: L! ~; G+ k3 F# B4 ~    高的频率 是指多少?
作者: doya    时间: 2010-7-27 11:50
25MHz以上都算高的
作者: joshuafu    时间: 2010-7-27 12:19
单线建议都走内层。差分线看情况而定
作者: mikle517    时间: 2010-7-27 14:45
回复 5# joshuafu " F8 U+ h6 N& `1 e; u2 S/ R% j
' @2 T% h4 P: G% ?- v# [
2 l, G5 I0 s9 }
比如什么情况呢?
作者: joshuafu    时间: 2010-7-28 12:15
差分不走板边,信号摆幅较高的不走表层
作者: fancywoods    时间: 2010-7-28 17:23
走表层对SI会好一点,内层对EMI会好一点啦    其实很多时候  EMI和SI的相应对策 是互相冲突的
作者: mikle517    时间: 2010-7-29 09:20
回复 7# joshuafu
* \- l3 I) z$ e1 u, Q5 L
: _( s2 G; Y* o* q9 D3 {9 ?& t5 m8 C1 C
    信号摆幅高,是指频率高吗??
作者: mikle517    时间: 2010-7-29 09:52
回复 8# fancywoods . C8 `0 e4 {7 b: t# z. T
# A3 j$ d7 ?" F! U
$ A! q  Z2 G! o$ E. R
    表层走 SI 怎么会好呢? 只有一层参考地啊
作者: cwfang    时间: 2010-7-29 09:53
回复 9# mikle517 - v, Z. q/ i* |& w+ z
; l4 R9 h; f* y7 v3 H8 {3 e+ z$ E

) |4 b3 H) I1 c+ ?: Q9 R    摆幅就是电压的幅值
作者: mikle517    时间: 2010-7-29 11:58
回复 11# cwfang
- k; E6 K2 @( L: I6 X
- Z4 }+ [  T( m( ~% Q
* n, b2 y0 Q3 w2 H/ }5 j: v    那电压幅值多大 才算是摆幅大呢? 一般是多少?
作者: cwfang    时间: 2010-7-29 14:06
我只知道lvds摆幅为350mv,算低摆幅的。其他的还不知道,要请教joshuafu
作者: joshuafu    时间: 2010-7-29 15:01
其实简单用信号摆幅来判断可能不太科学,更准确的应该是上升时间等,因为辐射只有在信号转换过程中才会发生。但如果你无法查到所用时钟信号的tr\tf时,就只能用所用信号的类型大致判断了,比如有的PECL信号,可能在1V以上,就需要考虑一下是否可走表层,是否远离周围的其他信号线。我的理解是,单线时钟尽量不在表层,差分时钟一般是可以的,但不是最优设计。而且所有时钟要尽量远离板边,特别是表层时钟。
作者: cwfang    时间: 2010-7-29 17:27
回复 14# joshuafu 0 n+ p' L3 c5 t* F$ G+ ^

3 t7 S- d' w0 z' [4 ]+ W6 e5 |, K+ a/ l) B
    单端时钟如果走线短的话,走表层应该没什么问题吧!差分时钟对抗干扰和控制emi还是比较好的,走表层应该问题不大,第二层必须是平面层
作者: mikle517    时间: 2010-7-30 09:58
一般的晶振都是贴片的吧? 走表层的话 就省掉via了,不知道via对时钟的影响大不大
作者: joshuafu    时间: 2010-7-30 11:15
如果距离较短,走表层也无妨,长的话最好还是打过孔走带状线
作者: cwfang    时间: 2010-7-30 14:28
回复 16# mikle517 5 U6 D0 _8 [6 P( H. |
) O( B8 p, S4 ~* h( `# `

/ z+ C- y" b7 }    其实要想知道走哪层效果好,仿真一看便知道啦
作者: mikle517    时间: 2010-7-30 16:37
回复 18# cwfang
( k4 I' D8 y9 z. O! M. W8 t1 K$ H
) {4 v2 C& w; C/ R& A0 h3 {7 {& Q& ~* ?& p, b- X
    还没做过仿真呢,一直想学 不知道怎么开始 呵呵




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2