EDA365电子论坛网

标题: 表面敷铜真的对控制辐射有显著作用吗 [打印本页]
作者: legendarrow    时间: 2010-7-9 16:46
标题: 表面敷铜真的对控制辐射有显著作用吗
老板要求尽量不要在表层走线，表层尽量敷铜地，有理论依据吗。如果地上有干扰，岂不是全部都辐射到空气中了吗4 q/ n+ z% j/ _* p  t" z  f
还有一点不明白的是，地是所有干扰的最终归属吗
作者: Tiv    时间: 2010-7-9 16:52
关注此贴
  b: q( i2 r2 O% I  \, H, M3 G: ?3 C& s' l
顺便请问一下，朋友，你画的是几层板啊？
作者: legendarrow    时间: 2010-7-9 17:01
6层的% t4 F5 f$ _* X1 X4 }# y. @  r
本来是想用4层的，老板一定坚持要求把2层信号分别包在平面内
作者: keysheha    时间: 2010-7-29 00:38
是有一定作用的& G( K* ^+ ]# l* `7 y
前提是信号线不垮分割，越层有返回路径，端接正确，阻抗控制，SI处理.....等等
( w: x- F4 N" W  H6 y1 I0 |一块板子并不是说双面敷铜就能抑制所有辐射了，我手头就一个板高频射的厉害～
作者: legendarrow    时间: 2010-7-29 09:13
回复 4# keysheha 7 F0 V7 H. ~9 l6 W5 b

/ j4 Y5 P9 ^# N7 U3 a" ]. K& D! y# {3 [
    越层有返回路径，端接正确，阻抗控制，SI处理这些都处理好了，会有辐射吗
" y5 G1 w2 I% L+ n, e你所说的正反2面都敷铜控制的是什么产生的辐射呢
作者: Allen    时间: 2010-7-29 09:26
要正确接地才会有效果。
作者: scott    时间: 2010-7-29 17:35
是有一定的作用，表层传导速率快些，相对EMI比较严重一些。特别是高速信号更甚。0 b% m- ^0 w  y, ^- o7 [* [5 i
铺铜一定程度上是加大接地面积，使得整板0电位相同。
作者: legendarrow    时间: 2010-7-29 18:52
按照这样的道理如果做一个4层板，如果速度不高的话，做GND—in1-in2-GND（vcc）岂不很好，但是这个…………，没怎么见大家用这个叠构啊
作者: ayalcy    时间: 2010-8-1 22:31
楼上的兄弟，如果用GND—in1-in2-GND（vcc）那器件面会严重的破坏平面的完整性，对阻抗的有很大的影响，大部分电源在表面过流，也会对EMC有很大的影响的
作者: legendarrow    时间: 2010-8-9 23:21
对哦
8 S1 [* T: o" D& E3 W! W呵呵，当然只是举个例子
2 o9 }$ Y, T, [1 L' l在想，一块板子产生了那么多的噪声，最后的归宿是哪里呢
作者: legendarrow    时间: 2010-12-1 00:15
回复 Allen 的帖子
# b2 S% X6 B+ r( j1 C9 c' e# q% i% v$ X  e
Allen可否具体点，呵呵
0 J/ x1 ?# E4 [
作者: lqy    时间: 2010-12-3 08:49
PCB 上信号线EMI问题，关键做好电磁对销，也就是说的环路面积小，
* \$ B" E) w+ p* b; f7 n. c5 v& F第二个是处理好平面去耦。



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2