EDA365电子论坛网
标题:
为什么二极管1n4148用玻璃封装的比用SOD323封装普遍
[打印本页]
作者:
sisisiwuwuuj
时间:
2020-4-30 10:55
标题:
为什么二极管1n4148用玻璃封装的比用SOD323封装普遍
我是这样想的，玻璃的易碎、并且体积大，占用空间、圆柱形的，贴片不一定那么容易（个人认为不一定正确）等。不知道为什么感觉用玻璃封装的比用SOD323封装的普遍。请教前辈们，这是为什么呢。
% b( r: z5 i: Z8 ]8 K
作者:
ededewa
时间:
2020-4-30 13:27
玻璃封装其实对工艺要求高，如果焊接过程漏气，后果很严重。。
& ]- O ~: u; A! k5 y; {& }3 |
玻璃封装的我经历过质量事故，从可靠性角度来讲，尽量少用玻璃封装,好像华为就是禁用玻璃封装的二
) D9 N3 t+ J* l/ k3 r1 h! L! N
极管。
' F N9 p6 A% {* X0 s: q) W9 E6 i! z
不过成本第一 的消费品来说，塑封的贵很多。
! G; z4 |0 c, F1 u1 a7 G
作者:
fawa
时间:
2020-4-30 15:14
个人感觉玻封的比塑封的便宜，塑封的稳定一些，耐温性好一些
作者:
haohaoge
时间:
2020-4-30 15:16
较常用的贴百片4148 大都是1206封装度的 其他有知 0805 0603 此外尚有道 SOT-23 SOD LL-34 MELF MINI MELF C.D 但是采用唯一采用 ROHM CO 的回0.32M/M CHIP SIZE VR >120V VF < 0.93V IO=0.4 A 只有CD4148 性价比答最高
作者:
STM
时间:
2020-4-30 18:36
制造工艺不了解，但是价格有差距，玻封的便宜，塑封的贵一些。
- x* o- q$ R5 p8 c/ I
但是玻封的焊接不便，圆柱型容易滚走，玻璃的也容易爆裂。
作者:
usjw112
时间:
2020-4-30 19:06
特殊情况下玻璃封装的二极管有光注入电流，塑封则能好点。
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2