EDA365电子论坛网

标题: 板载与板载闪烁如何相互比较？ [打印本页]

作者: ByGrith4 时间: 2020-4-26 13:12
标题: 板载与板载闪烁如何相互比较？
大家好，我在寻找使用闪存芯片的串行引导加载程序（PIC18F46K22，40引脚DIP包）之间的比较，或者使用PICIT程序员来闪烁它。如果我们不考虑使用Bootloader在板上更新代码的方便性，我的意思是如果这不相关，但是我们WAN为了考虑在运行时的代码和设备的稳定性、可靠性、鲁棒性和容错性，基于参数是否使用BootLoad程序在Bootloader上或板上闪烁，那么这两种方法是如何相互比较的？或者根本没关系？我们正在考虑生产水平的提高，非常感谢您的帮助。

作者: Balata 时间: 2020-4-26 13:54
这两种方法的可靠性没有差别。如果没有其他方法，我只会麻烦使用引导加载程序，因为它使固件布局复杂化。也就是说，在不需要允许引导加载程序的情况下构建固件总是比较简单的。

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)