EDA365电子论坛网

标题: 13.56M线圈， EMC辐射骚扰超标问题？ [打印本页]

作者: ByGrith4 时间: 2020-3-31 14:14
标题: 13.56M线圈， EMC辐射骚扰超标问题？

这是一个类似于读卡器的产品，天线板子用13.56M线圈，目前遇到的问题是，产品需要做EMC测试，（工作读卡状态）测试结果3倍频40.68MHz超过限值13dB、5、7倍频余量也很小。基本上奇次谐波大，偶次谐波小。

小弟初步分析原因如下：

（1）usb供电，usb线缆标明是屏蔽线，约1.5m。线不带磁环，会不会是屏蔽效果不好？

（2）天线板与控制板用2.54插针连接，插针长度1cm左右，会不会有天线效应？

（3）控制板上有串口调试的2.54插针，插针长度1cm左右，会不会有天线效应？

（4）天线板上的能量太强？

小弟请教过一前辈，很可能是原因（4）.

于是小弟调整C0，C1，C2的参数。

C0：82 ，92， 100pF；

C1：16 ，18，22，27 pF

C1：100，105 pF

以上参数各个组合来测试。

因EMC远场测试的费用比较昂贵，只能用近场测试整改。使用频谱仪加近场磁场探头来测试。用磁场探头在天线板线圈上方约5mm 来回移动。最大值保持，扫描带宽0~100MHz，分辨率10KHz（此时，比较灵敏），但是对比了下各参数的测量结果，单位dB。多次测试，同一参数频谱幅值比较分散，有大有小。没观察出哪个参数对3倍频幅值下降比较显著。是不是我测量方法有问题？

小弟查阅了很多资料，了解了一些知识：

1近场与远场测试的电磁辐射区别。近场的辐射越大，远场的辐射也必然越大。相对量的测量。

2 EMC整改措施：屏蔽，滤波，接地。

小弟测试过程中有以下疑问，求有经验的前辈解答，不胜感激。

1 放卡到天线板上，测量值明显比未放卡时增大。原因？两个线圈相互作用影响？

2 C0，C1，C2的参数是小弟参照以前的板子来的。C0，C1，C2的作用不是很清楚？求解答

3 近场测量方法的问题？小弟查了一些知识都是针对线缆、结构屏蔽、如何接地等等，但是针对本身就是天线线圈的辐射如何测量分析？

4 关于天线线圈近场分析、远场分析。如下说法对吗？

对于天线线圈，近场主要是磁场。

近场是感应场，这个范围内电场和磁场总能量是守恒的吗？（电场场强大时，磁场场强小，或者相反），这个范围内测量到的值与远场测量有什么关系呢？（还是此大则彼大吗）

5 EMC远场测量的是电场，单位，dBUV，但近场测量的是什么呢？磁场，用什么单位？如何解释？

求前辈解答，不胜感激。

作者: littleant 时间: 2020-3-31 14:29
你是要消除基波之外的谐波吧

作者: feishangt 时间: 2020-3-31 15:52
我觉得你可以换成晶振来试试

作者: lzq8703 时间: 2020-4-9 07:51
你好，请问问题解决了吗？我现在有同样的问题，基本判断辐射是从天线表面出去的，但不知道怎么削减

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)