EDA365电子论坛网
标题: 3月12日【电巢直播间】《用数据说话—HFSS仿真实操案例讲解第二期》——答疑 [打印本页]
作者: EDADZE365 时间: 2020-3-17 09:46
标题: 3月12日【电巢直播间】《用数据说话—HFSS仿真实操案例讲解第二期》——答疑
本帖最后由 alexwang 于 2020-3-24 14:28 编辑 ' w5 j( Y z, i; R" k
8 Z$ v& Q2 P" ~
- z0 O2 q$ H: O% W/ H+ E. T
0 V7 @0 k8 `0 y+ d& w9 s; s) u7 b" D
30年行业产品研发经验，荣获多项PCT国际专利。曾创建华为射频PCB设计团队，在行业内率先将HFSS引入PCB设计领域；为射频与板级高速无源链路精准建模做出过突出贡献；为公司解决多项产品疑难及技术攻关问题。
曾荣获华为个人金牌奖一次、团队金牌奖两次。
5 A9 K6 G+ J7 j! i9 y+ W
关于 3月12日何老师当天直播的问题，老师已经帮大家一一解答，现在整理如下，如果还有别的疑问，可以跟帖留言哈，关于何老师以及其他老师的课程回顾，可以下载电巢APP直接观看。
4 ~+ n- a5 }9 E: g, R, m
. d7 R! y( O0 x4 r' ?
1 R2 Q; {% l+ {( C5 [问题一：这里Q值定义是？
+ o9 F6 Z; Y+ W- ~$ j, K
Q值就是传统的定义，处于最低自谐振频率的屏蔽腔，等效于LC并联谐振电路。所以屏蔽腔最低自谐振频率的Q值，也等效于LC并联谐振电路的Q值，例如Q值等于振荡能量与损失能量之比。
* V, h+ m1 c4 i3 y
我们看到本征仿真的自谐 振频率Q值也有100左右，看起来Q值也不低，但是屏蔽腔毕竟不是谐振腔，内部的PCB和元件不能正好形成合适的加载结构，所以Q值100的本征模式是谐 振不起来的，所以不用关心。根据仿真经验，我们要关注那些Q值超过1000的自谐振频率。
; d) p' S4 D! {, y* L( d
" _! A% R: {# c8 t8 r8 b$ s! c
问题二：为什么缝隙越大，隔离度越大？
! M& @ B% j$ f5 `# e$ r
因为屏蔽盖缝隙越大，屏蔽腔就会越开放些，开放的屏蔽腔会对外辐射能量，会降低自谐振的Q值，Q值会降到谐振不起来的适度。
( h5 f# z" I) y
我们的前两步的仿真模型中，已经证明了屏蔽腔内部隔离度与自谐振密切相关：本征模式仿真的高Q值自谐振频点正好是隔离度劣化尖峰频点。
5 ^7 f" I' a/ R
所以缝隙越大，自谐振Q值越低，腔体越不容易谐振，那么隔离度就越高。
6 J- e* C6 \' A6 C- j
+ U8 |- V x2 U
问题三：请问Q值怎么定义呢？阻抗虚部除以整部？为什么Q 值高频率选择性高？
$ F& D, I* |2 b' D7 d
谐振电路（或谐振结构）的Q值都是一样定义的。
3 S1 k, [# N4 [5 C
Q值就是传统的定义，处于最低自谐振频率的屏蔽腔，等效于LC并联谐振电路。所以屏蔽腔最低自谐振频率的Q值，也等效于LC并联谐振电路的Q值，例如Q值等于振荡能量与损失能量之比。
5 }* R7 ~8 k/ e( b4 v/ Z
这位网友问的都是基本理论，建议网友自己找相关资料学习，书上讲的肯定比何老师回答的更精确。
& g7 c$ d3 J+ e/ w5 u
3 _ F& T' M# G6 P; S+ h; @5 Y
问题四：结构越小自谐振频率越高吗？
" v9 `% y" `- G* I+ w$ c( P! }2 _ ~
那当然是。
! I# R3 Y5 r2 |& q9 R% Z
无源射频微波电路有等比例缩放的特点。3D结构尺寸等比例变化，则特征曲线在频率轴上等比例平行移动。
+ Z* N% m# Q% \
. h6 G0 R& s& ]% d' _问题五：改如何增大近场磁场，而减小远场（四分之一波长以外）的辐射？
) E! V9 m7 `* W' h0 x; u% w
没有描述清晰的场景，所以网友的这个问题无法回答。
; P* G4 l% f7 W9 |' c3 _
# u3 v5 p: l, L$ @
问题六：带孔缝的腔体能仿真自谐振频率吗? 用本征模求解？
. e# T2 d: q0 y: g
能仿真啊。
+ `4 `3 q* Z9 _4 z
对，是用本征模求解。
2 W( @3 c4 H+ b8 L
但要设置好模型的边界条件，要与真实情况一致，否则仿真结果是不对的。
, \9 E; b0 k/ Z
如果能量会从孔缝辐射出去，那么就要在外面罩个较大的六面体空气盒，并将空气盒的六个面设置为辐射边界条件（吸收边界条件）。
1 n9 O% }* F U4 W7 p' ^
# A* W8 J( A* p" u. R1 \3 ]! w问题七：射频功放板也是有这种模型仿真吗？
, p Q( F. m3 Y; a) U. f: [
HFSS只能仿真无源电路，所以只能仿真没有电源的功放板。
! s( U4 V+ T* I4 J. V6 ^
HFSS无法仿真有源电路，因此不能仿真功放板的有源参数，如功率、失真等。
! W: j2 N1 \+ y- t3 u
" A: O/ L% m8 n9 v% p
如有疑问可跟帖回复
' o7 W# H* g8 f' Q3 g
作者: 百里酚蓝 时间: 2020-3-18 18:05
本帖最后由 alexwang 于 2020-3-24 14:28 编辑
s. |" x) h. `* ?( P- @" ]& T
: t+ u/ {; a6 B7 a7 e* `- ^" b* n9 N7 m老师您好，我想问一下在使用HFSS仿真平衡式SIW带通滤波器的时候，馈线的耦合长度应该怎么提取呢？
/ k* z+ z9 ^" e
! O2 H. s4 x# T: O& i9 \5 C
我看书中是这样的，但是我们仿真求得的是一个双谐振腔的滤波器，书中没有标明谐振腔的尺寸，是任意一个谐振腔都可以吗？
" \! o4 L. L( `; s$ A$ W0 ^6 g7 P9 @
3 U# h6 P$ Y- h* C1 x
于是我试着在本振模式下，对其中一个谐振腔的品质因素进行仿真，可是Q和耦合矩阵所求的的Q相距甚远，是因为模型不对吗？还是这种方法就有问题？
' ^7 S8 u: H+ C7 Y4 | B因为我的模型图片上传不了，所以我把相关问题的链接放在下面，希望老师有空可以解答。
/ g) F/ V0 _* t1 |% I$ T: Nhttps://www.eda365.com/thread-327531-1-1.html
作者: saladrf 时间: 2020-3-31 16:27
怎么会有这么高的Q值？" O0 R F7 a' G+ U
检查一下HFSS模型中的材料属性：Ro5880的介质损耗角？PCB铜箔的电导率？以及PCB铜箔的表面粗糙度。
| 欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |