EDA365电子论坛网

标题: 从BGA 出线 3mil, 后走4mil, 会有阻抗问题吗? [打印本页]

作者: osakau    时间: 2008-4-8 10:11
标题: 从BGA 出线 3mil, 后走4mil, 会有阻抗问题吗?
从BGA 出线 3mil,  后走4mil,  会有阻抗问题吗?
- r# H+ K3 @. G* \; i# i0 d什么情况下要特别重视?
作者: sleepyingcat    时间: 2008-4-8 11:55
会有,但是问题不大。
作者: numbdemon    时间: 2008-4-8 12:38
原帖由 osakau 于 2008-4-8 10:11 发表 . O  b: l( Y8 x: R0 i% K# ~
从BGA 出线 3mil,  后走4mil,  会有阻抗问题吗?) U/ A' E6 L' f' K; @
什么情况下要特别重视?
  @5 l. o3 g* U+ W, O9 \
$ W! P& k% Z3 e4 y
fanout用3mil线宽,出来后用4mil,这是无法避免的2 f* U! U% w0 B6 y  c
但是要保证fanout的长度在可允许的范围内
作者: osakau    时间: 2008-4-8 12:48
谢楼上各位,0.5 pitch mm 的bga ,fanout 3 mil有规定长度,but 不知道多长才是在正常范围内, 系统频率400M,  0 f: a8 ~- W3 {1 G+ U$ p4 b$ _
3mil 到4milde转换有些不用过孔,在同一层!
作者: libsuo    时间: 2008-4-18 08:57
从信号完整性角度考虑,还是不建议这样做。
8 Z- d  Z7 a/ f- G0 K: c当每一处线宽变化的地方,都会引起传输线瞬态阻抗的变化,必然带来信号的反射。" |& S  E  ?7 ?# ^! i, M* S
对于信号线,因为电流不是很大,所以不用过多考虑阻抗大小对于线路的影响。相对而言,保持线路的阻抗恒定更加重要。: f4 Y8 K( H+ H+ T) p8 r$ z
所以只要加工工艺能达到3mil,你还是一直走3mil线最好,在焊盘或者过孔处为了连接的稳固,焊盘牢靠而添加泪滴作为可选考虑。+ l; w* d0 A# x* ]
时钟线一定要考虑阻抗匹配。2 S8 u$ E4 H1 l
* h0 a, v/ n# p' h
目前对于过孔处阻抗如何变化还没弄明白,有待继续学习。
作者: yli    时间: 2008-5-5 18:14
是很常见的,一般BGA都会有区域规则设置然后会出现线宽不一样的现象,导致阻抗不匹配。: \, t1 |$ d2 D1 N$ r3 ?% j. q: t& x: J
( l% n( F7 H3 h# J# m& E
我想如果只是从BGA那一段线很短一般是没问题的。
作者: chunquan2000    时间: 2008-5-9 11:36
学习一下
作者: liqiangln    时间: 2008-5-15 16:47
标题: !!
这个不是问题,做大ASIC设计是常用的事情/ P# V  b6 c2 b% v# t& T

/ T7 V$ K! `# o7 M8 ~8 B+ f# q1,如果是T端,fanout出来后通常加串阻,如果不加,3mil的阻抗大于4mil,增加的阻抗可以归为输出阻抗,带来的影响很小。5 _4 W6 @1 V% e' N, j+ q

  u& Q3 v- K0 W5 l2.如果是R端,就是会引起反射,就看你是什么电平,如果400M,估计是LVDS的信号,或是差分的,这点影响,呵呵
作者: stupidboy    时间: 2008-5-19 19:53
这个变化很小,应该没有什么问题吧
作者: guyun236    时间: 2008-6-10 13:40
我觉得没什么问题,这在做bga布线时常有的事情呀!一般长度都比较短,不会有什么问题的!
作者: zl_20080407    时间: 2008-6-10 22:05
学习了
作者: zhangcaihong    时间: 2008-6-12 09:06
这点影响不用怎么去考虑的,
作者: msoh    时间: 2008-6-12 10:11
tyitityiy
作者: jimliu    时间: 2008-9-10 13:24
这个变化很小,应该没有问题!
作者: yadog    时间: 2008-9-11 17:29
ms bga扇出都有宽度变化的,还好了,你的才几百M而已
作者: jasonlu    时间: 2008-9-11 21:27
还可以了啊,因该没问题了!!!!
作者: emanule    时间: 2008-9-12 12:11
400M 应该可以忽略吧
作者: weirong    时间: 2008-9-23 09:36
我的也是400M的 我的从4MIL变到5个MIL不知道反射的影响有多大 感觉不塌实啊 又不能仿真
作者: sarryfu    时间: 2008-9-23 09:48
标题: 很难说
原帖由 osakau 于 2008-4-8 10:11 发表
- C. g# G: i- _' ^% P从BGA 出线 3mil,  后走4mil,  会有阻抗问题吗?0 e  O  o/ j* s+ n0 D' T; z4 f3 o
什么情况下要特别重视?

作者: lzhcqu    时间: 2009-3-2 15:42
一般做BGA都有这种情况嘛
作者: kidman510    时间: 2009-3-4 00:24
这是多少间距的BGA,需要用3mil来做fanout,孔,线与焊盘的间距约束设置多少?可以稍微调整下用4mil出线.
" M; B" b: ?" b. m6 Z4mil的线宽已经挑战厂家加工极限了,3mil可靠性更差且成本偏高,不推荐
作者: yxx19852001    时间: 2009-3-6 12:33
应该没问题,我们以前在小间距的BGA里面也经常这么做,没出过什么问题
作者: yuzengshu    时间: 2009-4-3 14:35
20# lzhcqu
* [% k9 u# \* s0 z7 c  A不匹配长度 IN小于信号上升时间ns,例如上升时间1ns,不匹配长度小于1英寸
作者: longheshang    时间: 2009-4-3 22:43
长度比较小的话,没有很大问题把,现在很多BGA出线都这样的




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2