EDA365电子论坛网

标题: SDRAM时序计算 [打印本页]

作者: refine1986    时间: 2009-12-8 00:14
标题: SDRAM时序计算
本帖最后由 refine1986 于 2009-12-8 18:00 编辑
/ Q3 S& K) G8 e% g
" v& u) ?/ y2 P( v7 G+ u关于sdram时序计算:
4 I$ u: n" N2 l- \1 x) L  Qcpu:S3C2410   SDRAM : HY57V561620
: ^8 u3 K* g1 @4 L' ]  Tfrom:cpu  to sdram
9 e9 S# B; Y) U# `. h8 Ocpu的参数和时序图如下:
* x  F+ R. {9 d" @! w
7 q0 c/ o. a, L# u
" y5 V# X5 T: USDRAM参数:
2 _5 }4 M. R) B4 m9 s7 _& ` - R/ l" Y7 ]( O! [* ?* K
以cpu写数据为例:
" |% [/ X  b- h+ m1 l6 R/ O数据线飞行时间计算公式: Tft_max<Tclock -Tcomax_driver - Tskew - Tjitter - Tcrosstalk - Treciver_setup + Tft_clk! p# I% [" n1 f  _
按sdram数据表,以cl=3,则Tclock=7.5 Treciver_setup=1.5& @6 l4 |# c9 {, e- J5 k: O7 u0 R5 o* q
按cpu数据表,Tcomax_driver=Tsdd=72 L0 J/ n4 [, e$ v( C# I6 i3 G
忽略其他项,则Tft_max - Tft_clk<7.5-7-1.5=-1# A' w2 ]- v( q
由此推出时钟线比数据线长6in# P0 |" s8 T, v# g  Y
不知道是不是计算有问题,
作者: refine1986    时间: 2009-12-8 18:02
上网查了下,有些数据手册要求sdram布线时,时钟线要长于数据线
作者: partime    时间: 2009-12-8 21:05
根据经验,这个数值太大了。再仔细算算。
作者: refine1986    时间: 2009-12-8 22:19
我也感觉结果有些不对劲,但我找不出那个地方有问题,还请大家指点迷津啊
作者: partime    时间: 2009-12-8 23:01
我不是做si的,但我知道一个通用的规则:clk大于其它有线.1.5inch<data<6inch.其它无所谓。
作者: refine1986    时间: 2009-12-15 01:08
本帖最后由 refine1986 于 2009-12-15 22:36 编辑 5 P" z5 d# |! b
3 a2 m  g  ~% o8 ]3 D
三星垃圾,好不容易弄到模型,测试负载和Vmeasure等数据又没有,翻遍了数据手册也没找到,无法仿真,xx棒子
作者: mening    时间: 2009-12-16 12:55
模型里面连这个都没有,那还叫模型吗?
作者: winboy755    时间: 2009-12-16 17:48
LZ,三星的模型你是怎么弄到的?
作者: refine1986    时间: 2009-12-16 23:17
给三星发了邮件,三星不鸟我,又翻了遍数据手册还是没有,无奈,参考2440的模型设置了相关参数 ,
作者: refine1986    时间: 2009-12-16 23:22
实际上时钟是100M,因此要按10ns算,仿真出来时钟flighttime是-0.7ns,最终算出的结果是Tft_max_data<0.6ns,Tft_min_data>-1.1ns,




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2