) p. m2 w- J @2 d' fSIP封装（System In a Package系统级封装）是将多种功能芯片，包括处理器、存储器等功能芯片集成在一个封装内，从而实现一个基本完整的功能。与SOC（System On a Chip系统级芯片）相对应。不同的是系统级封装是采用不同芯片进行并排或叠加的封装方式，而SOC则是高度集成的芯片产品。5 m# E# E- z" c9 W& v3 S" }4 B$ M
4 x$ L* ^3 h& V4 d& xSIP（System In a Package系统级封装）是将多种功能芯片，包括处理器、存储器等功能芯片集成在一个封装内，从而实现一个基本完整的功能。与SOC（System On a Chip系统级芯片）相对应。不同的是系统级封装是采用不同芯片进行并排或叠加的封装方式，而SOC则是高度集成的芯片产品。 3 l* h& K& t. B 1 x( T: x4 ^0 z1 E. G有人将SIP定义为：将多个具有不同功能的有源电子元件与可选无源器件，以及诸如MEMS或者光学器件等其他器件优先组装到一起，实现一定功能的单个标准封装件，从而形成一个系统或者子系统。从封装发展的角度来看，SIP是SOC封装实现的基础。: f/ ?6 T; C7 X" X% \3 f
- |# K5 _% |; i g; U. U
SIP和我们熟知的SoC有何差别呢？ 1 y# b0 @ G* I f0 ?7 H自集成电路器件的封装从单个组件的开发，进入到多个组件的集成后，随着产品效能的提升以及对轻薄和低耗需求的带动下，迈向封装整合的新阶段。在此发展方向的引导下，形成了电子产业上相关的两大新主流：系统单芯片SoC（System on Chip）与系统化封装SIP（System in a Package）。7 O, F8 M1 q, f0 c
3 @# B& X1 d" Y0 w% |8 f
SoC与SIP是极为相似，两者均将一个包含逻辑组件、内存组件，甚至包含被动组件的系统，整合在一个单位中。 " D9 X3 L- S" _, U8 s8 ~1 r2 x* s _2 u( r* I
SoC是从设计的角度出发，是将系统所需的组件高度集成到一块芯片上。- Y4 {0 g: ~' N2 L1 y1 G
7 ^' f: n- _3 E' T6 k9 k5 W5 zSIP是从封装的立场出发，对不同芯片进行并排或叠加的封装方式，将多个具有不同功能的有源电子元件与可选无源器件，以及诸如MEMS或者光学器件等其他器件优先组装到一起，实现一定功能的单个标准封装件。 . Y* T p# M3 \+ ?$ i4 R. D( }2 [& |3 R4 ], \
构成SIP技术的要素是封装载体与组装工艺，前者包括PCB、LTCC、Silicon Submount（其本身也可以是一块IC），后者包括传统封装工艺（Wire bond和Flip Chip）和SMT设备。无源器件是SIP的一个重要组成部分，如传统的电容、电阻、电感等，其中一些可以与载体集成为一体，另一些如精度高、Q值高、数值高的电感、电容等通过SMT组装在载体上。. @0 D1 L* N4 V7 B6 T
! r0 y. }8 D! G从集成度而言，一般情况下，SoC只集成AP之类的逻辑系统，而SiP集成了AP+mobile DDR，某种程度上说SIP=SoC+DDR，随着将来集成度越来越高，emmc也很有可能会集成到SIP中。3 d) `3 }4 ]/ r* [% b* f7 Q
8 }/ @& O# P( I% _9 v
从封装发展的角度来看，因电子产品在体积、处理速度或电性特性各方面的需求考量下，SoC曾经被确立为未来电子产品设计的关键与发展方向。但随着近年来SoC生产成本越来越高，频频遭遇技术障碍，造成SoC的发展面临瓶颈，进而使SIP的发展越来越被业界重视。 5 U. Z9 r F& \) Y" Z2 P9 Y; @1 y8 z9 Y6 q: D- { B
SIP的封装形态8 X# a! C' K7 i+ _
0 b1 _7 V7 v8 `
SIP封装技术采取多种裸芯片或模块进行排列组装，若就排列方式进行区分可大体分为平面式2D封装和3D封装的结构。相对于2D封装，采用堆叠的3D封装技术又可以增加使用晶圆或模块的数量，从而在垂直方向上增加了可放置晶圆的层数，进一步增强SIP技术的功能整合能力。而内部接合技术可以是单纯的线键合（Wire Bonding），也可使用覆晶接合（Flip Chip），也可二者混用。0 B; r. U+ e- e! `( o3 ~4 _