EDA365电子论坛网

标题: hyperlynx boardsim和linesim采用分布式模型仿真电源去耦分析,结果不一致!!! [打印本页]

作者: JORDON    时间: 2020-1-15 10:48
标题: hyperlynx boardsim和linesim采用分布式模型仿真电源去耦分析,结果不一致!!!
最近在做Hyperlynx的仿真,遇到如下问题,一直找不到答案,请有经验的工程帮忙帮忙看下,不胜感谢!
: }! e7 \+ Q- L- O0 q! G, p问题:我在boardsim上进行电源的去耦分析,电源网络名称AR_1V8:在分布式仿真中,用Boardsim仿真结果发下100MHz以下可以满足目标阻抗的要求,但在1000MHz以上超过了要求,如下图:7 S4 ^- V' k8 D- e$ P
* t0 P* r! |8 {2 t4 |
为解决这个问题,修改电容参数和数量,我把这个电源网络AR_1V8导出,用linesim仿真;此时还没做修改,直接linesim对导出的.ffs文件进行去耦分析,发现结果竟然跟在Boardsim上不一样!如下图:
5 ^* F2 F! j1 L9 [1 R& ^
6 ~3 m1 ~/ o/ H图中绿色曲线是在linesim上新仿真的结果,跟在Boardsim仿真结果对比,可以明显看到,整体阻抗曲线向左偏倚了。/ Q4 a* d4 F1 S$ G  N1 f% W' p
一开始怀疑是不是自己操作有问题,在网上找到别人也有这个疑问,如下链接,但没有分析:; w" ~5 ~) p  b
http://blog.sina.com.cn/s/blog_77de85820102x90u.html
% e/ `5 ]1 ]' c  |/ |请有经验的工程师帮忙看下,谢谢。( y  h! K  U/ C) i/ c3 V1 u

. E9 Z6 s% |: y. i5 A& ]& J) S  f. O9 _9 U! e- c

$ l; i$ Z1 {4 X2 ~

1.png (15.45 KB, 下载次数: 2)

1.png

2.png (16.31 KB, 下载次数: 2)

2.png

作者: ad_gao    时间: 2020-1-21 16:43
非常详细。
作者: mxwabc    时间: 2020-1-28 13:08
测试了以下,没有发现有不一样的情况。你先试一下导出PDN到linesim的时候将其他的PDN都选上,再仿真看看。另外,可以检查以下两次仿真的电容模型是否是一致的。" s- e! |6 _# }0 u' O6 z* [% P

Capture.PNG (46.13 KB, 下载次数: 4)

Capture.PNG

作者: xingnuolgsx    时间: 2020-2-20 09:23
之前做过Boardsim的电源的PDN分析,发现设置时如果有一个选项(具体是什么忘了),大概就是“退耦电容模型是否已包含安装寄生参数”,勾选与不勾选出来的结果就会出现这样的情况,不知道跟你这个是不是一个原因,还请高手指教。
作者: bingxue2020    时间: 2020-4-13 09:47
你好!我是新手,请问一下,我在将电源导出PDN分析的时候遇到了问题。如,我当时只导出3.3V和GND电源,可导出后的结果是3.3V、5V和GND结合到了一起,如图片。所以,请教一下,你在导出电源的时候,是否有哪些特别需要注意的点?谢谢!C:\Documents and Settings\Administrator\My Documents\My Pictures\PD-1.bmp




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2