EDA365电子论坛网

标题: 求教 射频低噪放LNA 与 普通低噪放的理解 [打印本页]

作者: thinkzero    时间: 2020-1-8 10:50
标题: 求教 射频低噪放LNA 与 普通低噪放的理解
关于射频低噪放与普通运放低噪放,查了些资料,但讲的就是应用方面,一开始就分类了,个人还是不太理解为何会产生这样的分类应用?+ n3 I! g8 E8 R& j( b
个人理解:
5 S9 y; o( J! {9 W* N1 o: K1. 射频低噪放LNA,常用于射频前端,带宽非常大,低频一般到几M附近,几G到数十G,工艺一般为GaAs;噪声评价常用什么噪声系数;稳定方面关系阻抗匹配之类
& H1 p! I/ |- I4 {7 f2 ~0 e. o2. 普通低噪放,如图像传感器,模拟传感器之类,一般为Si工艺。常用运放负反馈放大,带宽几百M;噪声评价会关注等效输入电流,电压噪声曲线之类;关心环路稳定性之类;
" a! g2 z! O8 [' i# ^; I3 g' r& D1 W' G( l( K
3. 是不是一般射频LNA,工作并不是在闭环状态?
$ r7 l1 e3 w' |1 ?# U, {0 X  d4. 如果射频放大工作在开环状态,那么图像信号放大为什么一般要用闭环放大?
) z) j" N5 T' [6 m8 S# ^5. 如果用射频放大的工艺,是不是可以做出一个带宽非常非常高的运算放大器比如带宽100G ?? , 这样加上反馈也能实现大增益,高带宽;
" F8 r1 v9 B# s5 [2 s, l6. 为什么射频放大LNA设计的技术(指操作技术方面,如稳定判定依据,带宽计算,仿真分析之类)不能推广或广泛用到一般低噪放大中。+ ~* v2 [4 w% _

2 I+ ~% N2 q/ {5 f想不明白,希望大家开导开导,拍拍砖
$ w. ]6 Y. R" A6 z- o  n6 V: ^( u8 u0 @- v# S0 `  a4 T! L
5 L6 E, ^" f  O

作者: saladrf    时间: 2020-1-8 22:11
本帖最后由 saladrf 于 2020-1-8 22:25 编辑
! `+ F8 J7 j# r: o" E% N2 Z
% K7 A; ?: `' p: C/ S第3个问题的分析:" o  B9 @  s/ M1 i4 ?  S. V1 J: e
. E# k, C  @$ J/ P$ F3 r
射频LNA,一般不能工作于闭环状态。因为频率实在太高了,负反馈回路存在不确定的分布参数,会使负反馈回路存在不确定的相移,这会使得原本的负反馈可能变成正反馈,就会自激。% t8 m9 N( S0 H9 b& @
所以频率很高的射频LNA,不会轻易采用闭环负反馈。顶多采用本级负反馈,比如源极增加小电感,这是本级电流串联负反馈。不算环路负反馈。0 ?7 k% M: k1 H, o
第5个问题的分析:
6 E7 b/ i; f+ h( R$ H而非常非常高频率的运算放大器是不存在的。因为运算放大器至少由三级放大器串联而成,分别是输入差分级、中间电压放大级、输出电流放大级构成。2 E2 I# J) T$ ?5 {- K- j" v
三级串联的分布参数影响的相位,是根本不可控的,再加环路负反馈,相位更不可控。
  Z  g/ J- a4 C: D6 ~: c& _+ ?8 U2 V' c
所以加了负反馈的运算放大器,其频率不可能做高。: g2 c$ K* B- X. B) ]+ {' r" L
/ Y2 w- D4 w) t4 d
) d% h* ^' ~! [

& F- Z0 {; L8 g7 n) I) P4 P: h. ^- O5 J( ?  G

作者: saladrf    时间: 2020-1-8 22:23
本帖最后由 saladrf 于 2020-1-8 22:25 编辑 , T/ T, X3 B& e0 A' e2 ?3 ^) X2 `
- h3 m  b" ?' R8 v, y
如上所述,射频LNA没办法,只好工作于开环状态。
+ H- T: w+ r- l) p# W5 y$ B普通的图像放大,很容易很方便地用运算放大器,能显著降低失真(同等输出电压的情况下的失真)。
7 ~5 v  ?0 s: z所以第4个问题的答案是九个字:很容易、很方便、效果好。
作者: saladrf    时间: 2020-1-8 22:31
第6个问题的分析:' w8 V9 c# Q' |
一般情况下,射频放大LNA的技术,也能用到一般低噪声放大器中吧?
% X) N7 U& [& w1 u但有些与频率相关的技术,可能就不能用了。比如上面提到的源极电感,用于射频LNA的电流串联负反馈,这个电感有频率特征。可能是一段传输线,也可能是绕线电感,就不能用于低频低噪放了。否则传输线极长?或者绕的电感尺寸太大,要用硅钢片铁氧体?那肯定就没法用了。
作者: thinkzero    时间: 2020-1-9 09:24
感谢 saladrf ,有些理解了。3 n5 ^7 X: z. M+ x
LNA 应用的频段,环路反馈不好做,且射频应用领域对放大精度关注有限,所以,开环设计保证什么灵敏度,线度等指标就能满足大部分应用了,这个理解靠谱吗?! h& u7 }- p6 G1 |





欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2