EDA365电子论坛网

标题: 请大神帮忙TPS5054电源文波200毫伏偏大 [打印本页]
作者: xueyabing    时间: 2020-1-8 09:15
标题: 请大神帮忙TPS5054电源文波200毫伏偏大
TPS5054电源文波200毫伏偏大，请大家指点一下，问题出现在哪里
8 v4 M1 Y* a8 S
! P: R. B( }3 v! }1 Q
作者: topwon    时间: 2020-1-8 09:29
R1反馈电压不要在电感引脚处直接取样，而是要在滤波电容C2之后，而且走线要避开电感区域。另外，你测量纹波的方法也要检查一下，避免探头地线环路导入的噪声
作者: asdf193    时间: 2020-1-8 09:31
TPS5450你这个地走的不好~反馈上下都加个电容，把反馈走到输出电容后面去~

222.png (123.29 KB, 下载次数: 3)

图片

图片
作者: markamp    时间: 2020-1-8 09:39
走线有些问题，输出电容离芯片地有点远，反馈要接在输出电容上，另外铺铜也没必要挖。可以先把输出大电容全换成陶瓷看看
作者: fisheryzh    时间: 2020-1-8 10:31
2楼和3楼说得都有有理有据
作者: jacky401    时间: 2020-1-8 11:13
建议：
, z! m' @' r3 A& L% T) V: K  T1、增大功率电感量
1 F1 q2 Y& ?3 [/ }+ ^2、增加输出电容量3 k; n2 I' O% J! ~
3、布局布线，请参见下文图示。
/ P0 z  H: w; n+ e: ?7 {% i2 A7 F# |! D  l4 g* R) A, {
详见下文：
, a4 c# M/ ^- C0 N% i( _5 t! ^, u8 j2 T5 `- P  I2 R/ c
以下是根据楼主电源设计需求（不完整）作的一个仿真，以及器件选型，参数如原理图所示：
6 ]" I/ Y+ X: S, _3 h- {! ~. B3 K9 j2 d' w( k. H

- n; \  O" u3 M" F8 K' x9 T, R
& H! s# k* _  R& T0 }& q# i9 P仿真的纹波情况如下：
- \2 V- I4 I! J
- |* d' _- X4 O电源稳定性很容易忽略，但是非常重要。以下波特图相位裕量约为60°，增益裕量约为-20dB，说明是相当稳定的。  d3 W& q, p8 t7 b. N! E$ ^

  n# ^% ]; v# O, j6 r; s. kPCB布局参考：9 A0 J' W; S9 Y( b

! w2 d2 q0 A  r$ X* h. o6 o# Z9 T5 d2 N
作者: 布衣    时间: 2020-1-8 14:46
都是些高人，学习了额。
作者: xueyabing    时间: 2020-1-8 19:26
本帖最后由 xueyabing 于 2020-1-8 19:31 编辑 # B9 }6 M' d: f$ n  b+ J' k3 @9 z
markamp 发表于 2020-1-8 09:39
$ U7 O$ i4 D& E5 a0 i6 Y3 v) |走线有些问题，输出电容离芯片地有点远，反馈要接在输出电容上，另外铺铜也没必要挖。可以先把输出大电容全 ...
& H9 d: J/ m. S* L( M9 O
修改一下原理图和PCB，请大家再帮忙查看一下

无标题1.png (50.98 KB, 下载次数: 3)

无标题1.png

无标题2.png (60.85 KB, 下载次数: 2)

无标题2.png
作者: markamp    时间: 2020-1-8 20:27
本帖最后由 markamp 于 2020-1-8 20:50 编辑
$ J+ d$ v0 m0 A  ?6 z3 I
% t0 c1 Z! X" W9 h/ j" u+ D, m( W: a还不如早上那个，至少地平面更完整。如果单纯降纹波，那就先把输出大电容换成瓷片看看。电感感值刚看了规格书，居然更大，你也可以改，但这就对同体积下电感直流电阻要求更高了。理论分析的话，有几个方面，第一就是500KHZ下的电感电流，第二就是电容比频率下的阻抗(包括容抗感抗和ESR)，还有地回路及电源线上的阻抗，电流乘以阻抗和等于纹波。你应该是只看5V插口的纹波吧，可能会有共模噪声出现，所以你得把示波器信号和地接一起，顶到5V输出的地端看看共模噪声多大，然后再测5V噪声
作者: anguchou    时间: 2020-1-18 23:00
:):)
作者: wgj2778    时间: 2020-1-20 11:30
jacky401 发表于 2020-1-8 11:135 V; q, Y! Y9 r2 |
建议：4 l$ W: @- E( \
1、增大功率电感量
4 K9 t' Y. J' K1 l2、增加输出电容量
( }- r) j; s. b5 W* M
层主 你好  请教一下波特图应该怎么看啊" ]' m9 q+ t, b' r" e: r0 N; S7 j
相位裕量为零时，增益裕量什么范围内是稳定的呢" Z& P  K! t" i& I$ @- j# V
增益裕量为零时，相位裕量什么范围是稳定的啊% O& O+ ]1 A8 R0 A8 S! T7 o
是这么样理解么  还请麻烦你指导一下 谢谢！; Y; [3 y% M0 v

& k' {- ]7 Q! ?
+ p. r- v; w: R% }" {
作者: lize314    时间: 2020-1-20 14:39
学习下 ，我之前画了个 最好找供应商FAE帮忙核查， 环路最小，器件尽量靠近芯片.
作者: TAO11    时间: 2020-2-22 14:33
对于DC-DC来说，输出电容用大电解（低阻）对降低纹波没有作用（亲测），你可以在插件位置贴三个22uF电容，测纹波是否有明显下降，如果没有，布局可能有问题。
作者: xhy_hard    时间: 2020-2-22 21:52
其实吧，你直接把电感连接到R1的走线割掉，直接从C6引一个线到R1电阻上验证看看就知道了，应该可以降低很多
作者: 周英刚    时间: 2020-2-24 09:19
topwon 发表于 2020-1-8 09:29
. e! k6 B+ d6 o7 |( mR1反馈电压不要在电感引脚处直接取样，而是要在滤波电容C2之后，而且走线要避开电感区域。另外，你测量纹波 ...
6 }) z" Z! Z$ j( p6 V
正解，一针见血的说明了问题。
* u8 y" Y" j7 {: m; V: ~- K( k
作者: 周英刚    时间: 2020-2-24 09:44
第二份图的C3，对于高频纹波来说，能起的作用很有限了。
% ~8 p2 d6 \$ E8 M2 x0 T6 Z& [PCB走线的时候，应该从L1出来，先到C3、然后再从C3出来到C8，你第二份图，其实L1出来就是直接到C8了，L1到C8的阻抗低于L1到C3的阻抗，所以高频纹波就不到C3了。
" @/ L7 j0 Q$ h' m/ }5 `" F6 J用示波器普通的无源探头测试纹波，你要避免把噪声读进去，无源探头是不能过滤共模噪音的，所以你读到的纹波值里，可能很多都是噪音成分。假如你们单位预算够，就买个示波器有源探头。8 M7 t6 c, _5 v' y% B
我曾经把无源探头的鳄鱼夹和输入端短路，再拿已经短路的点去触碰开关电源板上的任意一端，这样都能从示波器上读到丰富的噪音，那你说这能算是纹波吗！% ^9 A! H1 |4 m
我猜测你最大的可能性是使用无源探头的方法不对，纹波是纹波、噪音是噪音，处理方法不一样的。
) {$ N3 J* b! [真正的纹波是典型三角波，你可以用数字示波器然后打开数字滤波功能，看看纹波到底多大，我不相信你这块板的纹波大的。
6 m# e( O- h0 V: t# c. }) N* a噪音就难说了，特别是共模噪音，普通的无源探头根本奈何不了共模噪音，示波器里读到的噪音根本就不是实际上需要处理的。哎，这方面我也表达的不透彻了，你意会吧。
) O' e3 [0 h! c* e另外，你输入的接插件是大的，输出的接插件是小的，我觉得这个应该颠倒，毕竟24V是小电流，5V是大电流。
作者: 竹一阿哥    时间: 2020-2-24 11:00
答案已经在评论中了
作者: witliss    时间: 2020-2-26 22:55
修改过的还可以。主环路面积要小。另外过孔数目，铜皮宽度什么的都要心中有数。BUCK电路虽然用的多，但是很多人都没学习过开关电源的原理。



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2