EDA365电子论坛网

标题: ddr2 的接续问题 [打印本页]

作者: wenao    时间: 2009-10-24 11:32
标题: ddr2 的接续问题
各位大侠
) g9 q, `7 H' L  B现在碰到一个问题2 S- A6 Q* B. R9 t. d
就是ddr2内存接续的问题* c+ e; w& D! j, N
现在系统cpu是三星的32位的s3c2450(arm9核心),支持ddr,mobile ddr和ddr23 w: d" u/ S/ i0 h; M8 G# j" l4 x0 F/ O
    The S3C2450 Mobile DRAM Controller supports three kinds of memory interface - (Mobile) SDRAM and mobile
; J, ?3 J# H( o3 r( cDDR and DDR2. Mobile DRAM controller provides 2 chip select signals (2 memory banks), these are used for up+ R* V1 \! I6 G# ?
to 2 (mobile) SDRAM banks or 2 mobile DDR banks or 2 DDR2 banks. Mobile DRAM controller can’t support 3
4 ?* Q6 r7 j: L- w+ b: ukinds of memory interface simultaneous, for example one bank for (mobile) SDRAM and one bank for mobile4 i; E- q& O' F2 q6 L
DDR.! Q) w: X/ u& Q
DDR2 Features
6 ]2 c$ r! m/ c) _5 a% F− Support DDR2 having 4-bank architecture, don’t support 8-bank architecture.
  M( }% }. x4 J* A− Support 16-bit external data bus interface
7 o6 _9 X8 X* E& K( O. F5 |) ]− Support AL(Additive Latency) 0, don’t support posted CAS, it needs EMRS setting.3 f! U; h, T; h; [  y- b' B
− Don’t support ODT and nDQS function, it needs EMRS setting.' F6 e! K) {& y: u# V* k
− All other features are same to the features of SDR/mDDR* j' J" h0 ^: W$ P' B
/ w) Y: {% Z3 U& s# u( ~
但是我看他们接续的时候
/ x4 e* `8 b0 A- n接续了两个ddr2 (32M*16),而内存上只有十六位数据线* Q! Z8 X) W6 ^5 q8 p" W- j
于是他们就将两个内存芯片的数据线分为高十六位和低十六位5 Q  j7 w( }; |4 i1 U0 R
4 L1 J( P- E  c3 P' R, W, P- J- q
我的问题就是
  I/ \+ F8 I; u1,要是接两个内存芯片的话必须这么接么?这么接有什么好处?
3 L$ S+ _8 d3 d. r7 H# Y+ x  U2,要是接两个芯片的话可不可以将两个芯片的数据线都接续到一起?
3 r( H3 Z$ }& @/ o4 L3,我现在是用了两个ddr2 (32M*16),但是我要是用一个ddr2 (64M*16)的话这两种方式谁更快一点,原因?  r/ V2 f9 O% K6 r  _; A# O
4,现在内存标称频率还有待于选择,比如说我现在可以用ddr2 667的内存,也可以用ddr2 533的内存,要是都工作在533MHz的话
% b# T  r9 z+ Q1 z$ o    ddr2 667的电磁干扰(EMI)会不会更大一点啊?
作者: RiverSnail    时间: 2009-10-28 17:01
你的CPU可能支持的是32位的数据,所以可以将两片DDR数据同时接上(一片作为高位,一边做低位)
0 x6 X$ I. V: ^" [  w这样的好处是一次可以读32位的数据,如果你只用一片64*16那么就只能一次读16位的数据,后者除了容量比一片32*16的内存大点没有其他优势,而且和两片32*16的内存比的话读写速度明显弱于后者,你想你一次读32位的数据和一次读16位的数据,这差异。。, H& m/ N! K0 s. V5 x/ d
频率在667的话还要看你CPU支不支持667的速率,如果不支持,你用667的内存也白搭,从数据上都可以看出来明显667主频高于533,当然667操作的速度快,从EMI角度来讲的话,Maybe 667EMI大点吧,这个没有去验证过,不过布线遵循DDR布线规则的话,2者EMI上感觉没多大差别。




欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2