EDA365电子论坛网

标题: 对于所示拓扑结构大家有什么看法呢？ [打印本页]

作者: mengzhuhao 时间: 2008-3-19 19:47
标题: 对于所示拓扑结构大家有什么看法呢？
对于所示拓扑结构大家有什么看法呢？

Snap2wen.jpg (78.52 KB, 下载次数: 9)

作者: mengzhuhao 时间: 2008-3-19 19:51
我见一些资料上的说法是两根衍生分支继续采用50欧姆阻抗传输线
最前端的50欧姆阻抗传输线尽量短即可

是不是也可以这样理解：
如果你想将一个信号分支的话，尽量在走线引出后就近打VIA，分支在VIA处分开？
或者是就近放置两个电阻，连续网络挂到这些电阻的焊盘上，电阻焊盘的另侧怎继续采用相同阻抗的传输线

是否理解对呢

作者: mikle517 时间: 2008-3-20 08:55
在线等解答。。高手快来啊

作者: Allen 时间: 2008-3-20 09:26
大家处理类似问题的时候不要太死板，同时满足单线50欧和100欧确实很难，但是可以变通一下，把主干改为30-40欧，分支改为60-70欧，这样就很容易满足了。

除了改变阻抗外，还可以通过缩短主干的长度来改善信号质量，如果主干长度缩短到很小，这是就等效成星形拓扑结构，信号质量会大为改观。如果缩短主干有难度，也可以缩短支干，也会起到不错的效果。
注意，上述方法不能包治百病，只对大多数设计有效。

作者: mengzhuhao 时间: 2008-3-20 12:48

原帖由 allen 于 2008-3-20 09:26 发表 5 c0 j* d2 |+ `' Z1 g; a' q3 l4 m4 G
大家处理类似问题的时候不要太死板，同时满足单线50欧和100欧确实很难，但是可以变通一下，把主干改为30-40欧，分支改为60-70欧，这样就很容易满足了。2 h, C  ?) I6 G
4491  @, Q3 l6 `  X4 ~$ K
  H- h: ]2 a' e
除了改变阻抗外，还可以通过缩短主干的长度来改善信号 ...

根据实际情况主干尽量短就行吧
那么主干的30－40欧的传输阻抗会阻抗失配吗？
选择30－40是不是也要根据器件来与信号来定？

信号具体走多宽的走线以配合阻抗一般会采用怎样的设计呢

作者: Allen 时间: 2008-3-20 13:48
失配肯定是有的，但一般不会有问题。另外主干要短，短到它的长度跟分支长度比起来可以忽略不计的程度。

作者: lizhfei 时间: 2008-6-11 19:38
allen 水平可以呀,哈,

作者: zhangcaihong 时间: 2008-6-12 16:08
有道理

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)