EDA365电子论坛网

标题: 了解一下小尺寸PCB外形加工技术吧 [打印本页]
作者: thinkfunny    时间: 2019-12-11 11:05
标题: 了解一下小尺寸PCB外形加工技术吧

/ z# _& q9 x8 I+ @9 y摘  要
$ B/ v1 a# ]$ D8 ^+ G
: i2 @3 e% }# F: f- `; C- n# A/ J在PCB设计日益向高密度、多层化、小型化发展的今天，由于客户设计需要，仍存在一些线路相对简单、外形复杂、单元尺寸非常小的线路板。此类板件在批量生产时，如按常规加工方法进行制作，在外形加工过程中会出现外观不良、板边凸点、尺寸不符等品质异常，此异常需100%返工或人工处理，导致生产效率低，且易出现返修后外观、尺寸不良等缺陷。本文就此类板件的生产进行深入研究、试验、批量生产验证，找出一种高精度，高效率的加工方法。
2 z* U$ y8 I/ s. r- X  D
: a$ A5 {- ?& `3 I$ D5 O
7 @: [. Q+ q/ }9 Q0 i, G. r5 Z8 E1、前  言: L; ?% Z8 {; v9 w, ]( s, N( X, ]
- [  P4 Q5 F, ?
尽管目前PCB技术的发展日新月异，很多PCB生产厂商将主要精力投入到HDI板，刚挠结合板，背板等高难度板件的制作中，但现有市场中仍存在一些线路相对简易，单元尺寸非常小，外形复杂的PCB，部分PCB之最小尺寸甚至小到3-4mm。因此类板件的单元尺寸太小，前端设计时无法设计定位孔，利用外定位方式加工易产生板边凸点（如图1所示）、加工过程中吸尘将PCB吸走、外形公差不可控、生产效率低下等问题。本文针对超小尺寸PCB制作进行了深入研究与实验，优化了外形加工方法，在实际生产过程中取得了事半功倍的效果。6 O4 l* R, b& a$ h1 a- C* p0 b: O
; b% U; e8 D' I
 & @& w3 _" P7 V( \; I1 k5 C8 R
  A7 R9 j. i" U, ~8 I! X8 ?" R/ Z" U
2、现状分析
" Q% k$ V0 l, J8 N( k( ?5 P$ y$ b5 _& x  h% l
外形加工方式的选择关系到外形加工过程中的外形公差控制、外形加工成本、外形加工效率等多方面问题。目前常用的外形加工方式有铣外形和冲模。
0 g) Z% p* ^- e3 v
8 H; f2 i5 D/ x, Q* ~2.1铣外形8 |4 M( T  g* Q, q. c5 |
' |" e5 N+ C9 X& [, F$ V
通常而言，铣外形加工出的板件其外观质量好，尺寸精度高，但此类板件由于外形尺寸小，铣外形的尺寸精度反而难以控制。在铣外形时，由于受内锣圆弧，内锣角大小和铣槽宽度的限制，铣刀大小的选择具有很大的局限性，很多时候只能选择1.2mm，1.0mm甚至0.8mm的铣刀进行加工，由于刀具太小，走刀速度受限导致生产效率低下，且加工成本相对较高，故而只适合小量，外型简单，无复杂内锣槽的PCB外型加工。2 F0 |8 ^/ q" i. Y

7 Q5 Q( ^: a3 N. b2.2冲模
# L3 L% O# K4 N) N9 o3 W0 i# A4 P/ m! [! c+ v
在加工大批量的小尺寸PCB时，生产效率低下的影响远高于外形锣铣成本的影响，此种情况下只能采取冲模的方式。同时对于PCB中的内锣槽，有的客户要求加工成直角，采用钻铣方式很难满足要求，特别是对于那些外形公差和外形一致性要求较高的PCB，更要采用冲模方式。单采用冲模成型工艺会增加制造成本。/ S7 [+ G1 L! w$ H7 I
" M1 m2 P3 b1 Y, M8 s* d
3、实验设计
$ V' X8 I  v6 \) o  M4 \9 q# M! F$ q4 c: k  R9 P' l
根据我司对此类PCB的制作经验，我们从铣外形加工方式、冲模、V-CUT等方面展开深入研究与实验，具体实验计划如下表1所示：
/ s1 K1 Z, r2 \9 R$ X+ }3 E! g+ N) A" M8 ~: \' R, Y& z( E
  x/ q' S. a% ]' v* P( _9 r2 {, @- p( R
9 a0 }0 @6 Y+ ~4 Q: r4、实验过程8 w/ q& `( s, K7 \1 N5 n! V$ C
5 c# b, P* z4 u( p
4.1方案一——锣机铣外形 4 n; ?- f3 p8 B0 r

, M8 U8 V' b9 g/ }4 |) O此类小尺寸PCB成品多无内定位，需在单元外加定位孔（图2）。当三边锣完后，最后一边锣完收刀时，板子四周均出现空旷区域，使收刀点无法受力，成品整体随着铣刀收刀的方向偏移，使成品在成形后收刀点出现明显凸点。因四周均已被铣成悬空状态，得不到支撑，因此增加了凸点及毛刺的发生机率。为避免此品质异常点，需将锣带进行优化，分两次铣板，先铣每单元部分区域，保证加工后仍有连接位使整体连接外形文件（图3）。' I3 R6 o4 P3 w, S" }8 Y1 h

3 d" s; H; a. H! y  Z4 b
$ h9 @" E/ ?' X# H/ X+ m2 _9 f
" Y) |: ^# ]7 J* d) z7 G3 ^锣机加工实验对凸点的影响：按上述两种锣带进行加工，每种条件下随机抽取10pcs成品板，使用二次元进行凸点测量。原锣带加工成品板凸点尺寸较大，需人工处理；使用优化后的锣带加工可有效避免凸点产生，成品板凸点尺寸＜0.1mm，符合品质要求（见表2），外观如图4、5所示。; @& j2 O5 {# E3 P5 g5 d6 U; `7 @; \% \. Z

1 a- O  D% _* N; v# M1 ~1 F2 }
1 Q! F5 w/ Q6 \. j% O2 g0 r8 l5 e' W" j1 k$ f+ n9 Y5 z5 r
4.2方案二——精雕机铣外形
# b* C5 ?. r0 c  ]
# e$ K4 X* i0 s: q) F0 A7 _因精雕设备在加工过程中无法暂停，故图3内锣带无法适用。按图2内锣带生产，因加工尺寸较小，为防止在加工过程中成品板被吸尘吸走，加工过程中需关闭吸尘，并辅以盖板，使用板灰固定，以最小程度降低凸点的产生。
# v$ w5 o1 p2 ]! f7 t& F- o$ y! S+ @9 d/ H
精雕加工实验对凸点的影响：按上述加工方法进行加工，可降低凸点尺寸，凸点尺寸见表3所示，凸点无法满足品质要求，需人工处理。外观如图6所示：5 |. C* ]* r, ?8 d

# L( x% ?0 q& \( G) |
2 X$ k/ W- F) h  {, l1 Z$ ?. _( V9 _( X9 _( m- |! w! Y
4.3方案三——激光外形效果验证  i/ w1 o5 B4 V5 R5 P
% }0 y5 s! N, k+ n
选取在线外形尺寸1*3mm之产品进行试验，沿外形线进行激光外形文件制作，按表4内参数，关闭吸尘（防止加工过程中板被吸走），进行双面激光外形。* X1 ?; Z4 Q: J- c
/ z5 E2 Y$ S; T
 ! p4 n! g# f$ k
4 x3 f# j, I1 z2 x# R
实验结果：激光外形加工成品板无凸点产生，加工尺寸可满足要求，但激光外形后的成品会因激光碳黑污染板面，且此类污染因尺寸太小，无法采用等离子清洗，采用酒精擦拭无法有效处理（如图7所示），此类加工效果无法满足客户需求。0 g! ?: J0 h% |* _$ D" l
3 O1 ^' I& l+ S' e
 : U9 [! E, s4 R7 I
: e1 W' A4 l6 K) k0 [0 ^
4.4方案四——冲模效果验证
* ?( r" P) A, X7 U, @
( d6 M* ~+ F: N  z冲模加工保证了冲压件的尺寸与形状精度，无凸点产生（如图8所示）。但在加工过程中易产生板角压伤异常（如图9所示），此类异常缺陷不予接受。
+ i& [9 U5 h: k, U# n
9 c0 E+ ^" w' {. i9 @
+ P/ l# P* k' Y6 e5 u: U. E% R; a) {. T) l# S3 e& `- o  g4 v7 ^7 r0 l
4.5小结
4 x( Q6 h' D% a1 B
' W1 s1 e5 r' Z/ Y6 m 0 f  U2 {- f7 F3 t1 E
3 `9 }* x; T& h/ w( ~2 ^$ }& B- ~
5、结  论" Z4 a6 p9 K  N0 Q+ X. Z, a: d

; k8 \+ n( T5 y! s! C综上所示，针对外形精度公差为+/-0.1mm的高精度小尺寸PCB锣板中出现的问题，只要在处理工程资料时做出合理的设计，并根据PCB材料及客户需求选择合适的加工方式，很多问题便迎刃而解。本文仅供同行借鉴和参考，不足之处请大家指正。
! O) b1 Z/ h# r9 q6 x
4 L8 j$ G( F2 V$ P2 S" K' J' I6 h, i3 |/ L9 a' H; C, i

  Z& W. K$ L4 e* X8 g- B
作者: Neken    时间: 2019-12-11 19:25
谢谢分享



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2