EDA365电子论坛网

标题: 电子器件可靠性认证与评估 [打印本页]
作者: PEELAY    时间: 2019-12-2 13:50
标题: 电子器件可靠性认证与评估
本帖最后由 PEELAY 于 2019-12-2 13:52 编辑 ( [: ~' n& z: m, Q, f, Q
' y3 [) @4 w0 h  B
电子器件可靠性评估是指对电子器件产品、半成品或模拟样片(各种测试结构图形)，通过各种可靠性评价方法，如可靠性试验、加速寿命试验和快速评价技术等，并运用数理统计工具和有关模拟仿真软件来评定其寿命、失效率或可靠性质量等级。+ Y5 `+ U+ L% b% Q7 T2 ]
不同领域的电子器件可能采用的可靠性标准不一样，本文分享被光电子器件行业广泛采纳的可靠性标准 GR-468-CORE-Issue2，了解一下标准中关于光电子器件可靠性认证与评估相关知识内容。
, x4 K$ d  N; n7 [0 K6 k7 s1 u) \6 M2 I7 s1 ^) B9 z' C' u
一、可靠性认证项目
& ~# s/ A: f" R图一显示了GR468中提到可靠性认证的六个基本项目，这些项目除器件可靠性验证外，其他五项均与生产的标准化作业直接相关，目的是通过制程控制来保障产品可靠性。这与精益六西格玛原则中的控制理念异曲同工。图1分别对这六个项目所涉及到的主要内容进行了说明。   
5 ]# f2 v. {3 w  p& \7 K6 n
图1
在可靠性认证六个基本项目中，如要高质量地去执行它们，有3个关键点需要特别注意：: ]" R0 w' H$ \$ u+ M, U9 b
- b- _/ O! _" _/ Y
（1）稳定的工艺参数：根据以往经验，绝大多数的失效案例与制造工艺直接相关；设备的迁移，工艺参数的微调均需要通过试验来验证可靠性。成熟、稳定工艺是产品可靠性重要保障。( S/ {" {+ C5 E, M# p: u
（2）可信任的测试系统：测试是拦截失效品的有效途径，因此，测试系统的置信度非常关键。测试系统是否可靠需要经过GR&R（重复性与再现性）试验检验，且测试系统投入生产后需坚决执行金样监控与过程控制。! @* @0 G* u  a/ E  _# N6 W: \/ R
（3）有效且无损的筛选：偶尔存在某些失效，我们在工艺或测试中没有办法去控制或拦截它，即便我们清楚其根因。这需要制定更加有效的筛选策略——加大应力，加速失效品损耗（如温循或老化）。同时，我们需要通过可靠性试验去认真评估该策略的有效性（失效样品）与非破坏性（正常样品）。
5 b! ~& B5 q; G9 ]% V/ V9 ]! _+ r% e3 b# U
二、可靠性试验项目- b* [' n5 }. p2 \
1 Q! W3 r6 s7 Y) a6 h
上述六个项目中，器件可靠性验证是最重要的一个项目，而可靠性试验是器件可靠性验证项目的必要手段。GR468对光电子器件可靠性试验的执行程序与主要项目（测试项，试验条件，样本量等）进行了说明。基于实践，我们对可靠性试验的执行程序与试验项目进行了归纳整理（请见图2）。更详细内容，请参考GR-468-CORE-Issue 2。
& T% g) k" S9 a0 v; D2 `. d$ d* g7 Z6 C1 x6 ~1 T- ~6 \% ^5 j( {1 S% `3 F8 p
需要注意的是：可靠性试验的所有加载条件（温度，电压等）需要应用方—客户代表进行拉通对齐。
    ! w9 R+ h. S8 {0 }
图2
三、可靠性结果评价! C) D1 d6 ^! W# |1 e. l
近年来，统计分析在制造行业获得推崇与应用，催生了六西格玛法则，DOE，SPC等一系列概念。概率、方差分析与相关性分析的引入可以大大缩短制造周期与成本。同理，为降低可靠性试验周期与成本，概率分析被应用于可靠性评估。
) x: p+ m# N5 _0 X3 {3 A* ?! m, `6 u3 T/ m' s
试验样品与置信度
7 h+ J" e! s( b' |, b' ]4 R3 P- v4 A4 Y# x
根据GR468，不同置信度水平，器件应力测试对样品量需求不同。表1展示了不同LTPD（容许缺陷度，与置信度相反）对应的取样数量与允许失效数目。以高温带电老化试验为例，如果试验结果达到80%置信度（20% LTPD），我们至少需要11个样品且试验结果为0失效；或者18个样品存在1个失效。如不能满足，可靠性认证试验宣告失败。6 s4 n, Q5 T, P5 [: A1 b
根据经验，光电子芯片类一般要求90%的置信度，即22个样品有0失效，38个允许1个失效；光电子器件或模块一般要求80%置信度，即11个样品有0个失效，18个允许有1个失效。
) F, C% ~$ `! K1 V) R
" w- d/ ^* A: d2 ^- P" D( G: k
   表1
工作寿命与失效率
% l( ]6 a* c) p( K0 O5 q3 w# p
1 q8 @, |+ O, p/ b一般电信级应用要求光器件的工作寿命是20年，二十年累积失效率：<100Fits。加速老化试验，是通过提高应力，用2000Hr的试验结果推算器件的工作寿命。然后选择恰当的概率分布去计算器件的失效率。这其中涉及两个模型，一个是针对单个器件性能退化的寿命外推模型，一个是针对于所有器件的累积失效的概率分布模型。推算寿命与失效率时，两个模型的选择非常重要。针对这两个模型以及后面失效率具体计算方法有机会再详细介绍，这里不做赘述。
   3 a8 J+ f  C, C. t
   3 I/ U: W: f; ?- Z# H
MTBF（平均故障间隔）与FR（失效率）是评估器件故障率的两个指标。这两个参数是紧密相关的。从客户角度，一般会选择失效率作为出厂指标。失效率的常用单位是Fit（1Fit 指10^9h 内，出现一次故障）。
2 e7 v6 r# o, Q. x1 ~4 I( ~7 V  T  [1 X) \
产品生命周期内有两种失效模式：wear-out失效以及random失效。两种失效模式的表现形式有所不同，其对应概率分布函数也不相同。wear-out累积失效率指的是器件性能随时间累积的逐步退化，与样本量多少没有强相关；而random的累积失效率一般包含60% &90%两个置信度，与时间累积没有关联性，其计算结果与样本量*老化时间以及器件失效数量强相关，因此计算random FR 需要投入大量的样本进行试验。一般情况下，产品发货前，这两个失效率的结果都需要反馈给客户。表2为产品可靠性报告中需呈现的失效率表格（来自GR468标准）。
$ V, ~3 V( U/ W. o' Q
- e+ P% v0 W. [
表2
作者: MOTOACE    时间: 2019-12-2 17:49
谢谢分享~，楼主辛苦~



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2