EDA365电子论坛网
标题:
请大家帮忙看一下匹配问题?
[打印本页]
作者:
xiaowenwu1989
时间:
2019-11-28 14:58
标题:
请大家帮忙看一下匹配问题?
问大家一个问题,我们一般都是调2.4G天线的匹配调制50R左右,那我们IC这边需要调吗?
' Z: s" K/ p# g- j( P
如下图2方向要不要调制50R,如果不是50R会不会衰减功率.
# f8 C: J1 r. a% N; P
& J6 x R! E$ k
作者:
xiaowenwu1989
时间:
2019-11-28 15:04
标题:
请大家帮忙看一下匹配问题?
问大家一个问题,我们一般都是调2.4G天线的匹配调制50R左右,那我们IC这边需要调吗?
1 V) V. a' z0 S7 E
如下图2方向要不要调制50R,如果不是50R会不会衰减功率.
3 p6 V4 F! ]/ u) s0 P& s9 ?; r
: r- s }: J# d9 l9 d
作者:
saladrf
时间:
2019-11-28 15:45
IC那边就不需要调了。
作者:
cariban
时间:
2019-11-28 18:12
功率最大化需要共轭匹配,而不是50欧姆。比如天线阻抗是40+j*10, IC方向是55+j*15,那么就需要把天线调到55-j*15 (或者把IC方向调到40-j*10, 在无损匹配的情况下两者等价)。
作者:
汪洋大海
时间:
2019-11-29 09:20
这个问题经常有讨论过。在电巢学堂中“微带线匹配” 那节课中讲解的很清楚。
, d5 W$ S) |! [; T
: H9 |7 |. \: O3 h z* Y9 ]
各个器件之间都是要经过50欧姆传输线的,学习过smith 圆图匹配法的知识中,我们可以知道,一个阻抗经过一段传输线后,是沿着等阻抗线进行移动,随着移动的长度不一样,最后的阻抗的实部和虚部都发生了变化。 此时,原定的共轭匹配的基础就全变了。
* E5 J6 @0 w2 L' e
& {7 ?9 o) A+ \. ?! n2 L7 a- g/ C1 S
所以,当50欧姆传输线在我们的电路中时,每个器件都应该匹配到50欧姆上。
作者:
汪洋大海
时间:
2019-11-29 09:23
器件阻抗之间的共轭匹配,更多的是应用在芯片内部电路设计中,这时,芯片内部尺寸小,担任50欧姆传输线功能的线长度为0或非常非常短,相比于波长而言。 它们之间可以采用端口直接匹配,而不是都要匹配到50欧姆
作者:
timhong
时间:
2019-12-9 09:19
共軛匹配是對的, 但是實際上與長度造成的相位有關,所以盡量往50歐姆匹配,或case by case 調到最街也可以
作者:
与非门wyq
时间:
2019-12-18 13:59
两端都调到50ohm比较方便。 也可以做级联调试
作者:
xiaowenwu1989
时间:
2019-12-23 08:36
好的明白了 谢谢大家
作者:
wangyou2050
时间:
2020-1-20 16:23
看不到图
作者:
xiaojiguohe
时间:
2020-9-7 08:54
学习了,虽然不懂,感觉还是很厉害
作者:
没有星星的夜空
时间:
2021-11-29 09:17
学习了 感谢大佬
作者:
坚持
时间:
2021-11-30 07:20
好厉害
作者:
陆由弃
时间:
2023-4-21 10:09
学习一下
作者:
Dc2023092673h
时间:
2024-9-24 09:26
如果IC的输出端是50欧姆,可以把芯片去掉直接匹配
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2