EDA365电子论坛网
标题:
[求助]mentor跟candence哪个好用
[打印本页]
作者:
s017381
时间:
2009-8-12 17:46
标题:
[求助]mentor跟candence哪个好用
本帖最后由 jimmy 于 2009-9-6 11:38 编辑
T7 G4 ]& y& R% u# f1 J
6 Z" C+ c, y3 ]/ _( q( ^) X# X! Z( c. V
mentor跟candence哪个好用。RT
作者:
jimmy
时间:
2009-8-12 22:37
mentor wg>cadence>pads>ad>protel>eagle>pcad
作者:
rx_78gp02a
时间:
2009-8-13 09:45
同意!wg易用,allegro精细!
作者:
coolwater
时间:
2009-8-13 15:50
有的都没有用过
作者:
coolwater
时间:
2009-8-13 15:50
有的都没有用过
作者:
xiaocat85
时间:
2009-8-13 17:41
易用性:EN>CR5000>mentor wg>cadence>CADSTAR>pads>ad>protel>eagle>pcad
作者:
血夜凤凰
时间:
2009-9-5 15:20
mentor是比较强悍 不过初学很头疼的 而且最要命的时破解很麻烦 而且网上关于mentor的资料教程远没有 Allegro 丰富
作者:
rx_78gp02a
时间:
2009-9-5 18:14
我觉得mentor好些,mentor自带教程,在安装目录下的docs里面!我觉得mentor的算法很好,比如推挤铺通,动态填充等等!但是mentor仿真软件与布线软件的结合不是很好,allegro在这方面做的不错,allegro的仿真工具可以布线和改线,mentor的hyperlynx仿真工具更像是个插件,资料只进不出,icx pro功能没有hyperlynx强,与expedition结合更好,但是,很多仿真模型在icx pro中报错,hyperlynx却可以很好的使用!
作者:
eyeopener
时间:
2009-9-5 20:24
说的很专业,谢谢
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2