EDA365电子论坛网
标题:
WCDMA 调制方式一样？为何定义的参考灵敏度不一样。
[打印本页]
作者:
aplerll
时间:
2019-9-19 16:26
标题:
WCDMA 调制方式一样？为何定义的参考灵敏度不一样。
WCDMA 调制方式一样？为何定义的参考灵敏度不一样。例如：
" n- k, w: G- ~6 O+ u6 i
B1 -106.7
1 s4 \1 `3 O0 A
B2 -104.7
; W( L' ^' r+ S8 {9 J6 d% @& i
B5 -104.7
, T- v Q2 H" `. t' v8 |% F
B8 -103.7
3 m/ [+ ~+ G) f1 m) W6 `
是什么因素引起的？
! R* q4 R/ t* d) D) |
请教大神，非常感谢！
. `3 \! A& w! H: _# A% E
作者:
fanichicl
时间:
2019-9-19 17:23
楼主找到问题答案了吗？ 同问。
作者:
汪洋大海
时间:
2019-9-20 11:24
- J) L# P' o) C* u g, K8 J3 h
3GPP的的指标要求是考虑各种应用场景，然后在各种应用场景中向各家成员收集意见。
. J- }1 R! i" p: @
所以在最终的各项指标在满足场景需要时，也要考虑真实实现的问题，如器件工艺的支持情况，成本问题考虑。而这个两项都是射频器件强相关，
6 S' X( l! `- r* W" {; P3 J$ n
这几个频段中收发之间的频率间隔不一样，导致对双工器的工艺和成本要求不一样，降低了灵敏度的要求，可以降低射频前端双工器的要求。
4 N( Z* h2 s ]/ N% N# l
B1 -106.7
# q1 b' Y) m$ ~4 V( o4 Z m
B2 -104.7
; q0 ]- P3 _3 Q" }4 _
这是类似频谱，但频率B2的频率间隔小。
5 a6 A! a+ u# W# a3 j
B5 -104.7'
7 y3 }/ S) Q" x
B8 -103.70
: `9 ~) @% H& A+ \2 I0 T
其中B8的频率间隔小些。
: U, W# }) C5 u# e. {, u( L
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2