EDA365电子论坛网

标题: 同样的器件，同样的板子，同样的屏蔽盒，为什么现象这么明显不同呢？ [打印本页]

作者: odayle 时间: 2019-9-18 15:35
标题: 同样的器件，同样的板子，同样的屏蔽盒，为什么现象这么明显不同呢？

需要做一个1GHz点频源，原理是100MHz*2*5，发现每隔100MHz就有一个杂散（这个理论上肯定是有的），在未加屏蔽盒之前，杂散抑制均可以达到55dBc，加上屏蔽盒以后，发现在1.2GHz～1.8GHz（第一套）、1.8～2.4GHz（第二套）的杂散提高了大约25dB，直接导致一些杂散的抑制比下降到不足45dBc，请大神帮忙看看什么原因，以及改进措施。谢谢大家了。
还有，同样的器件，同样的板子，同样的屏蔽盒，为什么现象这么明显不同呢？
请教大神，非常感谢！

作者: Diabloa 时间: 2019-9-18 16:50
估计空间辐射的杂散信号被屏蔽盒反射后干扰地等，引起累加效应。

作者: Colbie 时间: 2019-9-18 16:51
射频电路就是这样有意思，有时候完全一样的电路都会出现不同的现象。自己慢慢寻找原因吧。

作者: Ferrya 时间: 2019-9-18 16:51
个人觉得是因为屏蔽盒改变了射频电路的边缘场强。由于匹配等原因，板子工作起来信号对外辐射较大，当在空旷环境中时辐射出来的信号辐射到空间中，当加了屏蔽盒后，辐射出的信号被反射回来，造成抑制度下降。这种现象在调SAW时经常遇到。最简单的办法是加吸收材料证实是不是边缘场强问题。如果是、能忍受吸收材料的成本那就这样办，如果忍受不了就调整问题电路的匹配。

作者: odayle 时间: 2019-9-18 16:53
滤波器都已经滤过了，裸板测试的时候参数都比较好了（当然低频1000MHz以下杂散确实还比较大），但是1000MHz以上的杂散确实没有多少，所以不能说是器件的问题。加了屏蔽盒子以后，甚至在10.3GHz都有杂散产生了（幅度更大）。
初步怀疑是屏蔽盒尺寸太大，与电路板不是1：1，从而导致板子、板子上面直至屏蔽盖、板子下面直至底部形成三个谐振腔，而且这三个谐振腔相互作用引起杂散增加。

作者: Taio 时间: 2019-9-18 16:54
滤波器那块地方单独形成一个小的屏蔽腔，尺寸需要很小，这样才能真正滤波，否则盖上盖板后都从空间直接波导模式过去了。

作者: odayle 时间: 2019-9-18 16:55

Taio 发表于 2019-9-18 16:54
( z* I' I' I+ M滤波器那块地方单独形成一个小的屏蔽腔，尺寸需要很小，这样才能真正滤波，否则盖上盖板后都从空间直接波导 ...

有道理，可是如果每个滤波器都要加一个屏蔽腔的话，是不是有点太狠了？

作者: saladrf 时间: 2019-9-18 22:13
屏蔽盒尺寸有多大。里面的器件有多大?
这些都会影响屏蔽腔的自谐振频率，自谐振现象是导致电路（滤波器）前后端隔离度（抑制度）恶化的重要原因。

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)