EDA365电子论坛网

标题: PA的输入输出驻波比如何测试？ [打印本页]
作者: shelby    时间: 2019-9-18 15:31
标题: PA的输入输出驻波比如何测试？
2 x& {/ U+ @$ a3 x  ?: ^6 }
& J$ r% b0 h7 G' _7 M! [
请教大神：: E& b2 w" i) u8 e8 n3 B9 N9 v
       PA的输入输出驻波比如何测试，因为PA输出功率比较大，而网络分析仪不允许大信号输入的，有哪位大神给指点一下，非常感谢！
作者: criterion    时间: 2019-9-18 16:33

# H1 E0 N- t7 C/ ^' R
7 y4 F/ n( x3 F$ D- ]& d
8 }; E6 u/ H$ O4 x: p, |
加衰减器

3 [. S8 W, T0 }* P# `0 d2 U! w$ H' ]: d
作者: shelby    时间: 2019-9-18 16:56
criterion 发表于 2019-9-18 16:33
' K- M$ v% t5 Y) g% ?加衰减器
9 H5 e* n3 O5 u) h: S( T5 C% m8 p% _
好的，谢谢大神。; R! A+ D' j* e7 I' i
作者: Taio    时间: 2019-9-18 16:57
我上个月才测了一个400W功放，输入驻波可加电测试，但是输出驻波就只能在不加电情况测。国外也是如此。
作者: fanichicl    时间: 2019-9-18 16:58
为什么不加个衰减器了？
作者: Ferrya    时间: 2019-9-18 16:59
你可以在PA输出端接一个双定向耦合器，再接负载，由于耦合器的耦合度是已知的，分别测出耦合端的输出功率，这样可以计算出输出端的回波损耗（20logGama),再由Gama算出阻波比。不过这里的Gama是模值没有相位信息，但不影响VSWR的计算。这也是网络分析仪的基本原理。
作者: shelby    时间: 2019-9-18 17:00
Ferrya 发表于 2019-9-18 16:590 z4 M( B' T9 ~3 k9 c  {* L
你可以在PA输出端接一个双定向耦合器，再接负载，由于耦合器的耦合度是已知的，分别测出耦合端的输出功率， ...
. D' |9 ~# \' B) P, A
还是有点不太明白，因为你PA输出端的实际输出功率不知道，你如何测量出回波损耗的呢？能否说具体点，或者ayuyu兄是否有相关的资料呢？2 q$ B$ `$ F4 R
作者: Ferrya    时间: 2019-9-18 17:00
shelby 发表于 2019-9-18 17:00
: q: {. S3 k- F/ g6 u  C+ Y还是有点不太明白，因为你PA输出端的实际输出功率不知道，你如何测量出回波损耗的呢？能否说具体点，或者 ...
0 J5 P. F+ B7 J; |/ e0 m: S
如果你的PA输出功率是30dBm（可以用功率计测），双定向耦合器的耦合度都是30dB。那么你的正向耦合输出就是0dBm，反向耦合的输出如果是－20dBm。那输出的回波损耗是－20dB，那么gama的模就是0.1，VSWR就是1.22。
* W9 u; n" x* ^; l6 ~- D
作者: Zedd    时间: 2019-9-18 17:02
Ferrya 发表于 2019-9-18 17:00
: q. [) p3 |9 I6 V4 K& e如果你的PA输出功率是30dBm（可以用功率计测），双定向耦合器的耦合度都是30dB。那么你的正向耦合输出就 ...
: R5 _% Y4 q( N/ x$ |
我就是这样来测量输出回波损耗再换算的。
  \( f9 I4 e& |2 P
作者: Diabloa    时间: 2019-9-18 17:04
用两个通过式功率计,测量出通过功率和反射功率,计算一下就是功放的输出驻波比了。
作者: Taio    时间: 2019-9-18 17:04
一般只测输入驻波，输出口驻波一般都不测，不过接衰减器测量肯定是不行的，回波损耗会被衰减器衰减导致测量不准。
作者: helendcany    时间: 2019-9-18 17:05
输入端测试加衰减器，那到底是衰减器的驻波还是功放驻波？输出端我觉得还是很麻烦，安立公司有个仪表有这种功能，觉得很难测准，不知有谁实际侧过没有。工程使用的话一般输出加隔离器。驻波测试应该是加点情况下测试。
作者: shelby    时间: 2019-9-18 17:06
helendcany 发表于 2019-9-18 17:05
' k6 d; T7 f3 @# R输入端测试加衰减器，那到底是衰减器的驻波还是功放驻波？输出端我觉得还是很麻烦，安立公司有个仪表有这种 ...
' {0 P* }: o' ]- t- L, N4 |
我也问过很多人，他们也说过功放的输出驻波比不测的，实际工程使用的话一般加隔离器，但是有一个问题：如果体积有限，就好像设计手机一样，GSM手机PA输出是不加隔离器的，那么其PA输出驻波比也不测了吗？还有我觉得只要是在PA输出端加了负载什么的，无论用什么方法测试出了的驻波比，都不能反映其真实情况的。
2 t! a8 q1 m  w0 b7 R
作者: Colbie    时间: 2019-9-18 17:06
真实工作的时候负载是不确定的，所以PA的驻波比不会绝对准确。但是定性的测试还是有必要的吧，要不然也不晓得问题会有多严重。
作者: Diabloa    时间: 2019-9-18 17:07
在测PA的输出驻波比的时候，PA是否大信号工作呢？如果测试的时候没有大信号输入，那测试的输出驻波就不是准确的正常工作的驻波比了？？？
作者: shelby    时间: 2019-9-18 17:07
在测试时，是应该模拟在实际使用情况下测试才能够反映最真实的情况，所以应该在大功率输出时测试才最为准确。另外，我想到一个途径，不知是否可行，就是在网络分析仪的端口上加一个衰减器，网络分析仪校准时，也将这个衰减器校准进去，不知道这样测量是否可以。
作者: 2682439952    时间: 2019-9-19 09:00
感谢感谢！
作者: cariban    时间: 2019-9-19 14:48
大功率功放输出一般用Load-pull的方法来测试，自己放狗搜细节。如果驻波比必须要控制得很好，可以用两个放大器，用90度hybrid功分器合成。如果两个放大器匹配得好，输出驻波比可以控制得非常低。



欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) Powered by Discuz! X3.2