EDA365电子论坛网
标题: 一个关于GPS LNA输入匹配的问题 [打印本页]
作者: cariban 时间: 2019-8-27 15:29
标题: 一个关于GPS LNA输入匹配的问题
从edaboard看到的一个有趣的话题，原贴在这里:( F4 m1 v- `9 x h+ P4 L( w
https://www.edaboard.com/showthr ... ired-in-all-GPS-LNA9 D4 V- Q& Y: `6 u9 x- U
- e; w" p. n: J* D ?$ w/ V大意就是为什么GPS LNA需要一个外接串联电感来做匹配，而不是直接把电感设计在芯片里面。$ L0 g9 Y0 x+ `5 p, { [4 k8 x
* [5 M* v( m l" B% o; p# O
说实话俺对芯片设计一窍不通，把几个nH的电感放在芯片里面难度有多大? 一般怎么实现的? 3 N2 D3 [- Y$ D
6 r2 k9 k/ m, M# K" O
: \. }8 \: h7 H/ G: U. O5 s! s
作者: Colbie 时间: 2019-8-27 19:32
看看。
作者: 汪洋大海 时间: 2019-8-30 09:26
1、在芯片上实现的电感、电容，对应的尺寸太大了。; J- q2 V& |$ L5 R$ s% \5 E
2、作为宽带的射频器件而言，外部的匹配元器件和频率相关，或者不同的频率需要不同的外置匹配器件。; i) y) z% a# o
" f0 Q8 M# u, N; V, ^+ S, d
作者: shepfjfinsk 时间: 2019-8-30 14:12
我也是听做芯片的朋友给我讲的 因为芯片的设计集成 通常都是偏容性的（芯片的固有特性） 所以你会发现好多匹配都是电感优先 至于你说的强制把电感做到里面会导致芯片尺寸等方面的问题吧
作者: criterion 时间: 2019-9-5 17:46
主要是Q值考虑
On-chip的电感 Q值很难做到很高
意味着Loss大 那整体的NoiseFigure一定会高
所以改用Off-chip的方式
3 p7 r, S8 \0 E0 @
, O! D8 \) N9 X" T0 j0 m7 b: o% N
2 N K& W( k. @6 }( w2 D
6 b e6 o4 g; R0 D9 I
9 ~1 i2 v3 G4 l: a; @1 ^, f, ^- m4 ^
7 p$ `2 B% U( z0 G, M# p9 N) _' P; p
' e# @; r! |- n% b% j# ~
- b- J0 O+ k% Q' I" s! ]8 N
作者: cariban 时间: 2019-9-5 18:43
1 M* U0 x8 W8 Y5 `# x' X这个解释靠谱。" Y- W/ t! [3 M1 I& s/ p6 R* z( |
| 欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/) |
Powered by Discuz! X3.2 |
CMOS low noise amplifiers for 1.575 GHz GPS applications.pdf
(878 KB, 下载次数: 5)