EDA365电子论坛网

标题: 求助帖，处理差分对内等长方式哪个比较好 [打印本页]

作者: yrxhyl 时间: 2019-7-16 17:05
标题: 求助帖，处理差分对内等长方式哪个比较好
求助，处理差分对内等长方式哪个比较好
有文档支持的，可以私信我

1563265563(1).jpg (31.68 KB, 下载次数: 0)

作者: dzkcool 时间: 2019-7-16 18:23
对内等长的原则是哪里失配补哪里，从楼主的两幅图上来看，第二种更佳。

作者: wql333 时间: 2019-7-16 18:28
看你这是什么线，速率多少，你的对内等长要求标准是多少？根据这个看是否需要做单根绕线。
对内等长就是长度差在哪里就在哪里做补偿。一般是在信号的两端或换层处。鼓包不要太高。

作者: junfeng.nie 时间: 2019-7-16 18:53
第二种好些，但这不知道这是你的中间一段走线，还是全部走线。一般在开始或者结尾进行补偿。

作者: 王小拧 时间: 2019-7-16 20:54
速度不高，无差，速度高，哪差哪补，参考intel的补偿方式

作者: zc333 时间: 2019-7-17 08:59
楼主那个文档可以发我一份不我的邮箱476809763@qq.com 谢谢

作者: xiaoxia丿丿 时间: 2019-7-17 09:03
对，哪里缺少补哪里，我们一般用2W补偿，不能绕太高

作者: zhangxiang0270 时间: 2019-7-17 09:35
第2种好

作者: 宝剑_TSnJC 时间: 2019-7-17 10:01
第二种好，鼓包的话，H不要超过GAP，L一般不要超过3W

作者: 刘平 时间: 2019-7-18 09:51
10g速率，应该没啥差别吧，都行。关键是在不等长的地方补偿。

作者: RoronoaZoro 时间: 2019-7-21 12:57
第二种，规则里面有个动态相位误差，就是要求在哪差了就在那附近补偿

作者: yrxhyl 时间: 2019-7-24 11:43

wql333 发表于 2019-7-16 18:28. z! d. f f2 H, ?
看你这是什么线，速率多少，你的对内等长要求标准是多少？根据这个看是否需要做单根绕线。) a/ L& p' R: f2 L6 E/ ~$ s/ |* f3 P) b
对内等长就是长 ...

DDR的dqs,就图上那么长

作者: yrxhyl 时间: 2019-7-24 11:44

junfeng.nie 发表于 2019-7-16 18:53
5 J( o' t/ G' l3 h7 p4 l9 a第二种好些，但这不知道这是你的中间一段走线，还是全部走线。一般在开始或者结尾进行补偿。

除了顶底层扇出外，就是长度了

作者: yrxhyl 时间: 2019-7-24 11:47
之后问了做仿真的同事，给的建议是10G，25G的要做动态等长，5G以下的静态就够了

作者: Brian.lu 时间: 2019-7-29 11:35

RoronoaZoro 发表于 2019-7-21 12:57( t; Y3 a6 F. J c0 Z
第二种，规则里面有个动态相位误差，就是要求在哪差了就在那附近补偿

规则的动态相位误差在哪里？

欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)