EDA365电子论坛网
标题:
电源方案选择：隔离还是非隔离好？
[打印本页]
作者:
Ferrya
时间:
2019-7-2 13:40
标题:
电源方案选择：隔离还是非隔离好？
电源方案选择：隔离还是非隔离好？
0 }2 c) c+ P) C* e7 r9 z& Z
7 [- i# z; b* a
在给嵌入式系统设计电源电路，或选用成品电源模块时，要考虑的重要问题之一就是用隔离还是非隔离的电源方案。在进行讨论之前，我们先了解下隔离与非隔离的概念，及两者的主要特点。
) S* K. Q' q" F, e
+ v# z* l [" T: g+ i1 v+ }+ h" D
一、电源隔离与非隔离的概念
6 p0 u+ R' y4 C+ a0 W
电源的隔离与非隔离，主要是针对开关电源而言，业内比较通用的看法是：
2 C) l2 o1 H9 O
- \5 \ O, c- p# P! w D
1、隔离电源：电源的输入回路和输出回路之间没有直接的电气连接，输入和输出之间是绝缘的高阻态，没有电流回路；
/ e& |' K! s/ p! s* q+ u
' [; W8 D# S/ U4 U+ I3 I. r4 j
2、非隔离电源：输入和输出之间有直接的电流回路，例如，输入和输出之间是共地的。
- W& x# v |$ Z
4 Q0 [. O* q7 q+ \
以BuckBoost及其隔离的版本反激电路为例，示意图如图1和图2所示。
) b( |9 T/ ^) \
; C0 B4 T+ u n3 y/ i
1 F6 P* q0 Q7 {
图1非隔离电源
4 @& M7 W0 q. K
3 i6 d0 {1 p- D. r" R" H
& t1 A* J% n' ^
图2采用变压器的隔离电源
" Q7 s2 O" V, ~2 L, h0 Y
; M9 T" ~# v- v T
8 I: |& W5 J6 v8 H
二、隔离电源与非隔离电源的优缺点
8 C: k3 W& Z: ]5 t# \) d; v
由上述概念可知，对于常用的电源拓扑而言，非隔离电源主要有：Buck、Boost、Buck-Boost等；而隔离电源主要有各种带隔离变压器的反激、正激、半桥、LLC等拓扑。
1 v# O0 W) U$ d1 c& ]0 Z
结合常用的隔离与非隔离电源，我们从直观上就可得出它们的一些优缺点，如表1和表2所示，两者的优缺点几乎是相反的。
7 p( m$ I3 G* T8 R1 u
" r0 ]' e) A; a q/ W2 x
表 1非隔离电源的优缺点
2 `0 h, p# _) i( a8 c1 E
- h* Y8 J6 P; x" }
* |( w4 j9 d( I3 R
表2隔离电源的优缺点
9 l9 L7 n$ h, b8 L: @, b
5 l1 u5 L( H4 C
; T+ H4 F' W: {2 f
/ N2 d, [2 o% s; z, ^5 ]
对于上述的优缺点，大部分我们都很好理解，由于电源发生异常后，电源隔离与否对负载的危害大小，我们以Buck和它对应的隔离电路即正激电路来简单分析，如下列图示。
: R- F2 w. d- f
% n1 C1 h- u% M3 {! [" w$ A2 L
5 @* Q1 z* {6 m, E- N) ` N
图3 Buck电路
0 V; M5 H! m9 |" J( b+ {' `3 s6 }* A
# l7 F5 e+ n W
7 T9 W( w( @1 \7 n2 f
图4 Buck开关管击穿后的电能量走向
% O/ g* X& e2 ~: ~6 s- G
) I2 k2 i5 d: i8 A
. C6 q4 Q& e0 @# ?* V8 w k
图5正激电路
) x5 m2 m2 a7 K1 m5 T
* {7 U3 v# Q8 a9 Y6 Y9 r1 J! L; F
, v. C1 O4 _- j, H& I2 z. T. s' F1 c
图6正激电路的开关管击穿后示意
. _6 S8 K7 v1 A# c- M* ^
# W7 q* {4 z* c
由图3和图4可知，对于Buck电路而言，若开关管击穿短路，由于没隔离，输入端较高的电压，直接通过电感作用在负载端，负载很可能因为过压烧毁。
6 E. O% u) z4 f0 o) @3 A9 T# |
^, K0 b; z$ c) [$ h P
由图5和图6可知，对于正激电路而言，同样开关管击穿短路，对负载而言，只是失去了供电的电源而断电，不会对负载本身造成其它影响。
5 m) r! X0 |4 r$ ?/ I. a( w- }# z* a
0 q2 W1 |: G- o! s4 z6 ~: M
三、隔离与非隔离电源的应用场合
2 U) k d% [" R5 I) l- i
通过了解隔离与非隔离电源的优缺点可知，它们各有优势，对于一些常用的嵌入式供电选择，我们已可做成准确的判断：
4 O% @. i B4 X: f- e- V
4 w; p3 j8 m* n/ }
1、 系统前级的电源，为提高抗干扰性能，保证可靠性，一般用隔离电源；
. U1 l4 @4 x1 M
- q9 J# g( f7 \; ^3 k: ]& H' ]
2、 电路板内的IC或部分电路供电，从性价比和体积出发，优先选用非隔离的方案；
2 T7 k3 z: ]" r5 B
( H4 _# Y* c: A7 |! B( c, ~
3、 对安全有要求的场合，如需接市电的AC-DC，或医疗用的电源，为保证人身的安全，必须用隔离电源，有些场合还必须用加强隔离的电源；
( _: \2 ~% |: D+ v+ i
. p, p9 X$ _& ^. z" d1 K# ^
4、 对于远程工业通信的供电，为有效降低地电势差和导线耦合干扰的影响，一般用隔离电源为每个通信节点单独供电；
3 s3 r- j' T& t3 r' p
$ a `" Z) M- [, H D
5、 对于采用电池供电，对续航力要求严苛的场合，采用非隔离供电。
. H+ F8 i+ J$ i+ w
作者:
cpupygu
时间:
2019-7-2 17:56
厉害了
欢迎光临 EDA365电子论坛网 (https://bbs.eda365.com/)
Powered by Discuz! X3.2
1 F6 P* q0 Q7 {
& t1 A* J% n' ^
